Ухвала суду № 6522823, 28.10.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                             Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" жовтня 2009 р.                              Справа № 13/173

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 26.10.09

Позивач:                    Українське молодіжне аерокосмічне об"єднання "Сузір"я", код ЄДРПОУ 00048981, вул. Тростянецька, 12, м. Київ, 02175

Відповідач:                    Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 33469166, пр-т Миру, 43, м. Чернігів,14005

Предмет спору:           про визнання договору нікчемним та повернення коштів

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 24,61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України , У Х В А Л И В : 1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.           2. Відповідно до ст. 24 ГПК України залучити до участі в справі 2-го відповідача: Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації (14013 м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 70). 3. Розгляд справи призначити на "10" листопада 2009 р. о 09:30. 4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

5. Зобов'язати позивача: направити позовну заяву 2-му відповідачу, докази направлення надати в судове засідання, позицію по заявленому позову щодо додаткових угод до договору оренди; довідку УДК про надходження(зарахування) державного мита та витрат на ІТЗ, докази знаходження об"єкту нерухомості (палац Румянцево-Задунайського) в Переліку пам"яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації станом на 29.12.2006 р., чітко визначити які права позивача порушуються договором про уступку вимоги від 01.01.07 р. та обгрунтувати вимоги щодо цього договору нормами права; письмові пояснення з наданням доказів щодо чинності (терміну дії) договору оренди станом на 26.10.2009 року; надати докази на підтвердження сплати орендної плати протягом періоду за який позивач просить повернути кошти, з суми оплачених коштів сплатити державне мито (1%); докази оплати мита надати суду.

6. Зобов'язати 1 відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази на підтвердження зареєстрованих прав на об"єкт нерухомості по договорам оренди станом на 29.12.06 р. та 01.01.07 р.

7. Зобов'язати 2 відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази на підтвердження зареєстрованих прав на об"єкт нерухомості по договорам оренди станом на 29.12.06 р. та 01.01.07 р.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                                        Суддя