Єдиний державний реєстр судових рішень
27.10.09
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
27 жовтня 2009 р. Справа № 21/155
Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю „Надія”,
вул. Богунцева, 1, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бахмач-м”ясо”,
вул. Петровського, 64, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500
Предмет спору: про стягнення боргу за договором купівлі-продажу 23931,59 грн.
Суддя Белов С.В.
Представники сторін:
Від позивача: Романенко В.М., директор, наказ № 45 від 25.04.2004 р.
Від відповідача: Горда Г.М., довіреність № 329 від 19.10.2009 р., начальник юридичного відділу.
В судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до статті 49 ГПК України.
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Надія” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмач-м”ясо” про стягнення боргу за договором купівлі-продажу у розмірі 23931,59 грн.
У відповідності до договору купівлі-продажу худоби № 1/1 від 05.01.2009 року позивач передав відповідачу велику рогату худобу на загальну суму 85509,05 грн., що підтверджується накладними № 005680, № 005681, № 005682. Відповідачем частково сплачено вартість худоби у розмірі 61577,62 грн., що підтверджується платіжними документами в матеріалах справи /а.с.21-24/. Загальна сума боргу на дату звернення до суду склала 23931,43 грн.
Представником позивача в судовому засіданні 27 жовтня 2009 року подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач уточнив суму заборгованості у розмірі 23931,43 грн.
В судовому засіданні 27 жовтня 2009 року представниками сторін, в межах повноважень, зазначених у виданих на їх ім’я довіреностях /в матеріалах справи/, подано спільну заяву про укладення мирової угоди та про затвердження даної мирової угоди судом і припинення провадження у справі.
Відповідно до умов мирової угоди, укладеної в ході розгляду даної справи, підписаної директором СТОВ „Надія” (позивач) Романенко В.М. та начальником юридичного відділу ТОВ „Бахмач-м”ясо” (відповідач) Гордою Г.М., сторони дійшли згоди про затвердження графіку погашення заборгованості ТОВ „Бахмач-м”ясо” перед СТОВ „Надія”:
до 30.10.2009 року –5000,00 грн.,
до 06.11.2009 року –5000,00 грн.,
до 13.11.2009 року - 5000,00 грн.,
до 20.11.2009 року –5000,00 грн.,
до 27.11.2009 року –3931,59 грн.
Дослідивши мирову угоду, укладену між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Надія” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Бахмач-м”ясо”, суд, роз’яснивши сторонам наслідки таких дій для сторін, прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.
У зв’язку з тим, що спір виник з вини відповідача та у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Надія” (вул. Богунцева, 1, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, код 24842666, розрахункові відомості відсутні) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Бахмач-м”ясо” (вул. Петровського, 64, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, код 32895590), згідно умов якої:
затвердити графік погашення заборгованості ТОВ „Бахмач-м”ясо” перед СТОВ „Надія”:
до 30.10.2009 року –5000,00 грн.,
до 06.11.2009 року –5000,00 грн.,
до 13.11.2009 року - 5000,00 грн.,
до 20.11.2009 року –5000,00 грн.,
до 27.11.2009 року –3931,43 грн.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмач-м”ясо” (вул. Петровського, 64, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, код 32895590) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” (вул. Богунцева,1, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, код 24842666, розрахункові відомості відсутні) 239,32 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі припинити.
4. Ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили з моменту винесення.
5. Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох років
Згідно п. 2 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала суду є виконавчим документом. В разі невиконання сторонами умов затвердженої ухвалою суду мирової угоди, дана ухвала суду, в порядку та строки, визначені Законом України “Про виконавче провадження”, може бути пред’явлена до примусового виконання органами Державної виконавчої служби.
Суддя С.В. Белов
Судове рішення № 6522804, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/155. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: