Рішення № 6522785, 27.10.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                         тел. 7-44-62

проспект Миру,  20

іменем України

РІШЕННЯ

« 22 » жовтня 2009 року                                                                  справа №  3/78

За позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 16600, АДРЕСА_1         

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Піаст Агро-Ніжин” 16600, м.Ніжин, вул.Овдіївська, 198

про стягнення 36670,50 грн.

Суддя               В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_2 –представник ФОП ОСОБА_1, довіреність № 2499 від 25.12.2007р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 36670,50 грн. заборгованості за поставлені паливно-мастильні матеріали.

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1408432 та № 1444630.           

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо  відзив  на  позовну  заяву  і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.             

Суд, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

Позивач, відповідно до накладних № 81 від 29.10.2008р. на суму 6012,00 грн., № 44 від 16.10.2008р. на суму 4800,00 грн., № 9 від 01.10.2008р. на суму 6955,40 грн., № 74 від 28.08.2008р. на суму 15036,00 грн. та № 35 від 16.08.2008р. на суму 16690,70 грн.,  копії яких додано до матеріалів справи,  поставив відповідачу паливно-мастильні матеріали на загальну суму 49494,10 грн.

За поставлені паливно-мастильні матеріали відповідач розрахувався частково, перерахувавши позивачу 12823,60 грн. Залишок заборгованості становить 36670,50 грн.

У відповідності  до  частини  першої  статті  193  Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі  ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та  вимог цього   Кодексу,   інших  актів  цивільного  законодавства,  а  за відсутності таких умов та вимог - відповідно до  звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від  виконання  зобов'язання  не допускається.

Відповідно до  частини 2 статті  530  Цивільного  кодексу  України якщо   строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на 27.08.2009р. заборгованість відповідача за поставлені паливно-мастильні матеріали становить 36670,50 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Піаст Агро-Ніжин” ( 16600, м.Ніжин, вул.Овдіївська, 198, код ЄДРПОУ 35195229 ) на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 ( 16600, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 36670,50 грн. боргу, 366,70 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                         В. М. Репех

27.10.09