Рішення № 6522784, 27.10.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                         тел. 7-44-62

проспект Миру,  20

іменем України

РІШЕННЯ

« 22 » жовтня 2009 року                                                                  справа №  3/77

За позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 16600, АДРЕСА_1         

до Відкритого акціонерного товариства „Ніжинський механічний завод” 16600, м.Ніжин, вул.Б. Хмельницького, 37

про стягнення 13123,60 грн.

Суддя               В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_2 –представник ФОП ОСОБА_1, довіреність № 2499 від 25.12.2007р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 1408,60 грн. заборгованості за поставлені паливно-мастильні матеріали та 11715,00 грн. заборгованості за надані автопослуги.

Відповідач у судове засідання не з”явився. 22 жовтня 2009 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що заборгованість за отримані послуги виникла в зв”язку з фінансовою кризою.               Суд, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

Позивач, відповідно до накладних № 2 від 01.04.2009р. на суму 1410,00 грн., № 33 від 21.03.2009р. на суму 3295,00 грн., № 13 від 10.03.2009р. на суму 3415,90 грн., № 30 від 25.02.2009р. на суму 3071,00 грн., № 27 від 23.02.2009р. на суму 3281,60 грн. та № 25 від 20.02.2009р. на суму 690,00 грн.,  копії яких додано до матеріалів справи,  поставив відповідачу паливно-мастильні матеріали на загальну суму 15163,50 грн.

За поставлені паливно-мастильні матеріали відповідач розрахувався частково, перерахувавши позивачу 13754,90 грн. Залишок заборгованості становить 1408,60 грн.

Також у вересні 2008 року позивач надавав відповідачу автопослуги на загальну суму 11715,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних робіт. За надані автопослуги відповідач кошти не сплатив.

У відповідності  до  частини  першої  статті  193  Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі  ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та  вимог цього   Кодексу,   інших  актів  цивільного  законодавства,  а  за відсутності таких умов та вимог - відповідно до  звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від  виконання  зобов'язання  не допускається.

Відповідно до  частини 2 статті  530  Цивільного  кодексу  України якщо   строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на 27.08.2009р. загальна сума заборгованості відповідача складає 13123,60 грн., яка підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Ніжинський механічний завод” ( 16600, м.Ніжин, вул.Б. Хмельницького, 37, код ЄДРПОУ 14312565 ) на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 ( 16600, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 13123,60 грн. боргу, 131,23 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                         В. М. Репех

27.10.09