Ухвала суду № 6522771, 27.10.2009, Господарський суд Чернігівської області

27.10.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів тел. 698-166

просп. Миру , 20 тел. 77-99-18

У Х В А Л А

22 жовтня 2009 року Справа № 8/120

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Артель”, вул. Ніщинського, 5, м. Київ, 03049

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14032

Про стягнення 58690грн.52коп.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Селезньова Л.Г. представник, довіреність від 20.07.09р.

Від відповідача: ОСОБА_1 підприємець (особисто)

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 58690грн.52коп. боргу за товар, отриманий по видатковим накладним №АРТ-000020 від 22.02.07р. та №АРТ-123-5 від 31.08.07р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

Заявлені сторонами клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судом задоволені.

В судовому засіданні сторони заявили про досягнення між ними мирової угоди, надали спільну заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та текст мирової угоди від 22.10.2009р.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної між сторонами 22.10.09р. в ході розгляду даної справи, підписаної уповноваженим представником позивача та відповідачем, сторони дійшли згоди про наступне:

1. Відповідачем частково проведено розрахунок в сумі 18120грн. за поставлений товар. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем за поставлений йому товар (холодильники, газові плити) на момент укладення мирової угоди становить 40570грн.52коп.

2. Відповідач гарантує, що протягом 319 календарних днів з моменту затвердження мирової угоди судом заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 40570грн.52коп., буде погашена шляхом перерахування (або зарахування через касу установи банку) на розрахунковий рахунок позивача щомісячно суму в розмірі 4057грн.52коп. до 05 числа кожного місяця.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

4. Позивач і відповідач домовилися, що витрати по держмиту в розмірі 405грн.70коп. та 118грн. послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача та будуть сплачені до 01 листопада 2009 року.

5. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, вивчивши докази, зясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, а тому підлягає затвердженню.

Судом розяснено сторонам передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки припинення провадження у справі у звязку із затвердженням укладеної між ними мирової угоди та доведено до відома сторін, що відповідно до ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобовязаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.18 Закону України “Про виконавче провадження” із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Виходячи із вищевикладеного, у звязку із затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки, в ході розгляду даної справи відповідачем сплачено позивачу 18120грн. боргу за поставлений товар, що визнається сторонами в укладеній між ними мировій угоді, а тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст.3,18 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.78, п.п. 1-1, 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі в частині стягнення 18120грн. боргу припинити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 22.10.09р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальність „Артель”, вул.Ніщинського, буд. 5, м. Київ (ідентифікаційний код 22948538, р/р 260081535 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль, МФО 300335) та відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЧРВ „Приватбанк”, МФО 353586) згідно якої сторони дійшли згоди, що:

- відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем за поставлений йому товар (холодильники, газові плити) на момент укладення мирової угоди становить 40570грн.52коп.;

- відповідач гарантує, що протягом 319 календарних днів з моменту затвердження мирової угоди судом заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 40570грн.52коп., буде погашена шляхом перерахування (або зарахування через касу установи банку) на розрахунковий рахунок позивача щомісячно суму в розмірі 4057грн.52коп. до 05 числа кожного місяця;

- позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди;

- позивач і відповідач домовилися, що витрати по держмиту в розмірі 405грн.70коп. та 118грн. послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача та будуть сплачені до 01 листопада 2009 року.

Провадження у справі в частині стягнення 40570грн.52коп. припинити у звязку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з 22 жовтня 2009р.

Строк предявлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Суддя Т.Г.Оленич