Єдиний державний реєстр судових рішень
26.10.09
Україна
Господарський суд Чернігівської області
м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.67-28-47
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
22 жовтня 2009р. справа №14/143
За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”, вул.Любецька,68, м. Чернігів, 14021
До відповідача: Державного підприємства „Дослідне господарство агрофірма „Лосинівська” Чернігівського інституту агропромислового виробництва УААН”, вул.Шевченка,1, смт.Лосинівка, Ніжинський р-н, 16663
Про стягнення 123812грн. 67коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН
Від позивача: Подалюка Т.О. юрисконсульт довіреність №12/2511 від 16.12.08р.
Від відповідача: Мушенок В.В. представник довіреність №150 від 21.05.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 97884,10грн., яка складається з вартості поставленого природного газу у сумі 74504,89грн. згідно договору від 01.10.08р. та витрат Комітента у сумі 23379,21грн., 11713,91грн. пені за період з 09.11.08р. по 09.05.09р., 2566,44грн. три проценти річних за період з 09.11.08р. по 14.09.09р. та 11648,22грн. інфляційних втрат за період з 09.11.08р. по 31.08.09р.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 22.10.09р., в якій просив зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення боргу на 30000грн. у зв’язку з оплатою, та просив стягнути з відповідача 67884,10грн. боргу, 11713,91грн. пені, 11648,22грн. інфляції, 2566,44грн. три проценти річних.
Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов №271 від 22.10.09р., в якому зазначив, що борг частково погашено платіжним дорученням №1106 від 13.10.09р. на суму 30000грн. і станом на день розгляду справи становить 67884,10грн., що неможливість вчасно погасити суму боргу викликана виключно об’єктивними обставинами і тимчасовими фінансовими труднощами та просив розстрочити виконання судового рішення до 01.04.2010р. і зменшити розмір пені до 1171,39грн. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на не проведення, несвоєчасне проведення розрахунків дебіторів на суму 840тис.грн., на не стягнення органами державної виконавчої служби коштів з дебіторів на загальну суму 271456,67грн., на необхідність сплачувати платежі по податках та до державних цільових фондів у сумі 135тис.грн., на існуючий борг по заробітній платі 500тис.грн.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення та зменшення розміру пені.
Розглянувши подані матеріали, клопотання відповідача, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
Суд приймає зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення боргу на суму 30000грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси. Оскільки, позивач зменшив свої позовні вимоги і заява позивача про зменшення прийнята судом, а тому суд розглядає позовні вимоги позивача з урахуванням його заяви про зменшення розміру позовних вимог .
Згідно свідоцтва серія А00 №812150, копія якого додана до матеріалів справи, повна назва відповідача - Державне підприємство «Дослідне господарство агрофірма «Лосинівська»Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук», ідентифікаційний код –14249542, місцезнаходження –Чернігівська область, Ніжинський район, смт.Лосинівка, вул.Шевченка,1.
01.10.08р. між ТОВ „Газпостач” (комітент) та ВАТ по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” (комісіонер) укладено договір комісії №18/321, згідно умов якого комісіонер зобов’язується за дорученням комітента за винагороду від свого імені і за рахунок комітента укласти договори з постачання природного газу покупцям та здійснити реалізацію природного газу.
Згідно ст.1011 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов’язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.
Відповідно до п.4.2 договору комісії ціна газу (тариф) встановлюється в розмірі 934,70грн. за 1000м.куб. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу, тарифів на його транспортування. Цільова надбавка до затвердженого тарифу на природний газ в розмірі 12% складає 112,16грн. ПДВ у розмірі 20% складає 209,37грн. Загальна вартість природного газу, за якою комітент зобов’язується передати комісіонеру на комісію складає 1256,23грн. за 1000м.куб.
Відповідно до п.4.3 договору комісії ціна за витрати комітента по реалізації природного газу власного видобутку (українського походження) складає 328,50грн. без ПДВ, ПДВ –66,70грн. Загальна вартість витрат комітента складає 394,20грн. з ПДВ за 1000м.куб. природного газу.
01.10.2008р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»(позивачем) та Державним підприємством «Дослідне господарство агрофірма «Лосинівська»Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» (відповідачем) укладено договір поставки природного газу. Відповідно до п.1.1 вказаного договору постачальник (позивач по справі) згідно договору комісії, укладеного між ТОВ „Газпостач” та ВАТ „Чернігівгаз” зобов’язується поставити покупцю (відповідачу по справі), а покупець зобов’язується прийняти та оплатити природний газ на умовах договору в обсязі, зазначеному в ст.2 цього договору та по ціні, визначеній в договорі комісії від 01.10.08р. №18/321.
Відповідно до п.1.2. договору від 01.10.08р. постачальник передає газ власного видобутку (українського походження), отриманий за договором комісії від ТОВ „Газпостач” (комітент).
Відповідно до п.3.8. договору від 01.10.08р. приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі актів приймання-передачі обсягів газу між постачальником та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки наданого постачальником. Приймання-передача газу протягом місяця здійснюється рівномірно з припустимим відхиленням добових об’ємів від середньодобового не більше ± 5,0% (п.3.9. договору)
Відповідно до п.3.10 договору від 01.10.08р. акт приймання-передачі обсягів споживання природного газу з вказаними нарахуваннями сторони підписують до 2 числа місяця наступного за звітним.
У п.5.1. договору від 01.10.08р. сторони встановили, що ціна газу складає 934,70грн. крім того ПДВ –186,94грн. без врахування вартості транспортування газу по території України згідно постанови КМУ №1401 від 19.12.07р.; 112,164грн., крім того ПДВ 22,4328грн., –цільова надбавка 12% згідно постанови КМУ №442 від 11.06.05р. зі змінами та доповненнями. Разом ціна газу за 1000,0м.куб. газу –1256,2368грн., в т.ч. ПДВ –209,3728грн.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу, а останній прийняв 59,308тис.куб.м. природного газу за жовтень 2008р. на суму 74504,89грн., що підтверджується двостороннім актом прийому-передачі №СФгаз-10793 за жовтень 2008р. підписаним та скріпленим печатками позивача та відповідача.
Відповідно до п.6.1-6.2 договору від 01.10.8р. покупець сплачує постачальнику витрати комітенту по реалізації природного газу власного видобутку (українського походження). Витрати комітента в жовтні 2008р. складають 328,5грн., крім того ПДВ –65,70грн. Загальна вартість витрат комітента в жовтні 2008р. складає 394,20грн. за 1000,0м.куб. природного газу.
Як вбачається із матеріалів справи, між позивачем та відповідачем складено, підписано та скріплено печатками сторін акт прийому-передачі №СФгаз-10794 за жовтень 2008р., відповідно до якого вартість витрат комітента становить 23379,21грн. з ПДВ.
У п. 7.1. договору від 01.10.08р. сторони встановили, що оплата за природний газ та витрати комітента проводяться виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника вартості запланованих на наступний місяць обсягів газу зазначених в п.2.1. договору за наступним графіком: до 17 числа місяця, що передує місяцю поставки –100% від вартості запланованих обсягів газоспоживання на наступний місяць. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу за звітний місяць до 8 числа місяця, наступного за звітним.
Як свідчать матеріали справи, відповідач за поставлений природний газ розрахувався частково на суму 30000грн. згідно платіжного доручення №1106 від 13.10.09р.
На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає: по поставці газу –44504,89грн., витрати комітента –23379,21грн., а всього 67884,10грн., що підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.
Згідно діючого законодавства зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
За таких обставин, заборгованість відповідача в сумі 67884,10грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Умовами договору, а саме пунктом 8.2 передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п.7.1. договору відповідач сплачує на користь позивача крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Позивач просить стягнути з відповідача 11713,91грн. пені за період з 09.11.08р. по 09.05.09р.
Відповідно до ч.1 ст.216, ч.2 ст.217 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарську-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченим цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно зі ст.230 Господарського кодексу України –штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штраф, пеня), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання.
Дослідивши поданий позивачем розрахунок пені, суд доходить висновку, що сума пені за прострочення оплати поставленого природного газу за період з 09.11.08р. по 09.05.09р. становить 11704,77грн.
Суд при прийнятті рішення враховує, що одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.
У відповідності до п.3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.
Враховуючи обставини справи, приймаючи до уваги ступінь виконання зобов’язання боржником по договору, причини неналежного виконання зобов’язання у відповідності до п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе зменшити розмір пені на 20%. Відповідно пеня підлягає стягненню з відповідача у сумі 9363,82грн.
Позивач просить стягнути з відповідача 2566,44грн. три проценти річних за період з 09.11.08р. по 14.09.09р. та 11648,22грн. інфляційних втрат за період з 09.11.08р. по 31.08.09р.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних з простроченої суми.
Дослідивши подані позивачем розрахунки стягуваних сум, суд приходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю в сумі 11648,22грн. Позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню в сумі 2492,89грн. В решті стягнення 3% річних відмовити у зв’язку з допущеними позивачем арифметичними помилками.
Оскільки, відповідач в порушення ст. ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов’язання не виконав, за поставлений природний газ своєчасно не розрахувався, приймаючи до уваги зменшення позивачем розміру позовних вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення боргу в сумі 67884,10грн., в частині стягнення пені в сумі 9363,82грн., в частині стягнення 3% річних в сумі 2492,89грн., в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 11648,22грн. В решті позову відмовити.
Враховуючи, що спір виник з вини відповідача внаслідок несвоєчасної оплати спожитого природного газу та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування позивачу сплаченого державного мита у розмірі 1237,30грн. та 235,84грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення до 01.04.2010р. задоволенню не підлягає у зв’язку з його необґрунтованістю у відповідності до приписів ст..33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 625, 1011 Цивільного кодексу України, ст.193, 216, 217, 230, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства „Дослідне господарство агрофірма „Лосинівська” Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук” (вул.Шевченка,1, смт.Лосинівка, Ніжинський р-н., Чернігівська обл., р/р 26009007621 в ЗАТ „Полікомбанк” в м. Чернігів МФО 353100 код 14249542) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” (м. Чернігів, вул.Любецька,68, р\р 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) 67884грн.10коп. боргу, 9363грн.82коп. пені, 11648грн.22коп. інфляційних втрат, 2492грн.89коп. три проценти річних, 1237грн.30коп. державного мита, 235грн.84коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позову відмовити.
Суддя Н.Ю.Книш
Рішення підписано 26.10.2009р.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 6522742, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/143. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: