Ухвала суду № 65227247, 09.03.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"09" березня 2017 р. справа № 805/3089/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.

при секретарі судового засідання Терзі Д.А.,

за участю сторін по справі:

позивач: Кравченко О.О. (за довіреністю)

відповідач1: не з'явився

відповідач2: не з'явився

третя особа1: не з'явився

третя особа2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі №805/3029/16-а (головуючий І інстанції Крилова М.М.) за позовом Маріупольської міської ради до Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації Малакуцької Ю.Ф., за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №805/3089/16-а за позовом Маріупольської міської ради до Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, державного реєстратора Артемівської районної державної адміністрації Малакуцької Ю.Ф., за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності на майно.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Маріупольською міською радою подано апеляційну скаргу.

Під час судового розгляду адміністративної справи представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі для надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати зі сторін по справі необхідні докази для справи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованним клопотанням сторони по справі, до терміну, встановленого судом.

Суд вважає вказані причини поважними для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, ч.2 п.4 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради реєстраційну справу (рішення №30097627) від 17.06.2016 року про державну реєстрацію права власності з відкриттям розділу за №952564014123) на об'єкт нерухомого майна за адресою: вул.. Дев'ятого травня, буд.10 «в» у м.Маріуполі Донецької області.

3. Надати вищезазначені докази в строк до 29 березня 2017 року

4.Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №805/3089/16-а.

5.Зупинити провадження у справі № 805/3089/16-а до 13 год.00 хв. 29 березня 2017 року.

6.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Блохін А.А.

Сухарьок М.Г.