Рішення № 6522714, 23.10.2009, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.10.2009
Номер справи
14/142
Номер документу
6522714
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

23.10.09

Україна

Господарський суд Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.67-28-47

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

22 жовтня 2009р. справа №14/142

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” вул.Б.Хмельницького,6, м. Київ, в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”, вул.Любецька,68, м. Чернігів

До відповідача: Хоробицького сільського споживчого товариства вул.Леніна,53, корп.Б, с.Хоробичі, Городянський р-н.

Про стягнення 7715грн. 18коп.

                                                   Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Падалюка Т.О. юрисконсульт довіреність №18/2511 від 16.12.08р.

Від відповідача: не з’явився

За участю: Козакова І.М. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7715,18грн. за поставлений у січні-лютому 2009р. природний газ згідно договору №19 К-Г від 01.01.09р.

Представник позивача в судовому засіданні 06.10.09р. надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі зареєстровано Хоробицьке сільське споживче товариство, ідентифікаційний код 01775944, місцезнаходження Городянський р-н, с.Хоробичі, вул.Леніна, 53, корп.Б.

          Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

          Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та участь своїх представників у судовому засіданні. Відповідач у справі вважається повідомленим про час і місце її розгляду судом, оскільки ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи надіслані відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві та адресою державної реєстрації, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі статтею 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

У відповідності до ч.1 ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб –платників податків.

Не з’явлення повноважного представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

01.01.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки природного газу №19К-Г. Відповідно до пункту 1.1. Договору постачальник (позивач по справі) зобов’язується передати у власність покупцю (відповідачу по справі) в 2009 році природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що постачальник передає покупцеві у 2009р. газ для власних потреб в обсязі до 3,073тис.куб.м за наявності його обсягів, в тому числі по місяцях: в лютому з ресурсу січня 2009 року до –1,584тис.м.куб., в лютому 2009р. до 1,584тис.куб.м.

У відповідності до п.5.1 договору з 01.01.2009 року ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 2020,25 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- ПДВ за ставкою 20%.

- 98,80 грн. за 1000 м.куб., крім того ПДВ -19,76 грн. –тариф на послуги з транспортування природного газу розподільчими газопроводами „Газорозподільного підприємства”, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.2008 року.

- 23,20 грн., крім того ПДВ - 4,64 грн. –вартість транспортування 1000 м.куб. газу магістральними мережами, згідно Постанови НКРЕ №935 від 07.08.2008 року, становить:

- 31,30 грн., крім того ПДВ –6,26 грн. –тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.2008 року.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу – 2173,55 грн., крім того ПДВ –20%, а всього –2608,26 грн.

Стаття 627 Цивільного кодексу України передбачає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У пункті 11.1 договору сторони встановили, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і поширюється на відносини між сторонами, що фактично склалися з 01.01.09р. і діє в частині поставки газу до 31.03.09р., а в частині розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу за січень –лютий 2009 року газу в кількості 3,073тис.м.куб., що підтверджується двосторонніми актами приймання – передачі протранспортованого природного газу за січень (1,584тис.куб), лютий (1,489тис.куб.).

Відповідно вартість поставленого газу складає 8015,18грн. виходячи із ціни визначеної сторонами в п.5.1 договору.

Пунктом 3.7. Договору сторони визначили, що приймання-передача-газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість. Акт приймання-передачі складається за встановленою формою на підставі актів приймання-передачі обсягів газу між постачальником та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки наданого постачальником. Акт приймання-передачі обсягів споживання природного газу з вказаними нарахуваннями сторони підписують до 2 числа місяця наступного за звітним.(п.3.9. договору).

Як вбачається із матеріалів справи, акти приймання - передачі газу № СФ газ -00795, № СФ газ -02705 були направлені позивачем відповідачеві 02.09.09р., що підтверджується фіскальним чеком за 02.09.09р. та описом вкладень в цінний лист.

У відповідності з п. 6.1 договору оплату за природний газ відповідач зобов’язаний здійснювати грошовими коштами у такому порядку: до 17 числа місяця, що передує місяцю поставки -100% від вартості запланованих обсягів газоспоживання на наступний місяць. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 8 числа місяця, наступного за звітним. Оплата за січень, лютий та березень здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника 100% вартості обсягів газу, зазначених у п.2.1 цього договору, протягом трьох банківських днів з моменту укладення цього договору.

У відповідності зі ст.193 Господарського кодексу України та ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідач за отриманий природний газ розрахувався частково на суму 300грн., що підтверджується копією виписки банку від 12.05.09р.

Як свідчать матеріали справи, відповідач в порушення умов п.6.1 договору не провів оплату за січень-лютий 2009р. у розмірі 100% вартості обсягів газу, зазначених у п.2.1 цього договору, протягом трьох банківських днів з моменту укладення договору.

Позивачем направлено відповідачу претензію №217 від 19.06.09р. з вимогою сплатити заборгованість в сумі 7715грн. за спожитий природний газ, яка отримана відповідачем 25.06.09р. згідно поштового повідомлення 305690, та залишена останнім без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 7715,18грн., що підтверджується матеріалами справи, актом звірки розрахунків станом на 01.08.09р., який підписаний сторонами, та не спростовується відповідачем.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не розрахувався, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення боргу в сумі 7715,18грн.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету 102,00грн. державного мита та 236грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 599, 627, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Хоробицького сільського споживчого товариства (вул.Леніна,53, корп.Б, с.Хоробичі, Городянський р-н, р/р 26004303112 в ВАТ „Ощадбанк” МФО 343053, код 01775944) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, р/р 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) 7715грн. 18коп. боргу.

3. Стягнути з Хоробицького сільського споживчого товариства (вул.Леніна,53, корп.Б, с.Хоробичі, Городянський р-н., р/р 26004303112 в ВАТ „Ощадбанк” МФО 343053, код 01775944) в доход державного бюджету рахунок №31111095700002 в ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, код 22825965, код платежу 22090200, символ звітності 095 - 102грн.00коп. державного мита.

4. Стягнути з Хоробицького сільського споживчого товариства (вул.Леніна,53, корп.Б, с.Хоробичі, Городянський р-н., р/р 26004303112 в ВАТ „Ощадбанк” МФО 343053, код 01775944) в доход державного бюджету рахунок №31214259700002 в ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, код 22825965 код платежу 22050000 - 236грн.00коп. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Ю.Книш

Рішення підписано 23.10.2009р.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 6522714 ?

Документ № 6522714 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6522714 ?

Дата ухвалення - 23.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6522714 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6522714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6522714, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 6522714, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6522714 відноситься до справи № 14/142

Це рішення відноситься до справи № 14/142. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6522712
Наступний документ : 6522717