Ухвала суду № 65226915, 07.03.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 березня 2017 року справа № 823/239/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

суддів - Каліновської А.В., Тимошенко В.П.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: представника позивача Якушенка В.А. - за довіреністю, представника відповідача Киви О.М. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Фонду державного майна України про визнання недійсним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (далі-позивач) з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним та скасувати наказ Фонду державного майна України (далі-відповідач) «Про забезпечення організації проведення позачергових загальних зборів ПАТ «Черкасиобленерго» 13.02.2017» № 8 від 10.01.2017.

23.02.2017 усною ухвалою суду Фонд державного майна України зобов'язано надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до заперечень на адміністративний позов від 22.02.2017 № 19-43-3488.

В судовому засіданні 07.03.2017 представник відповідача пояснив, що не може виконати ухвалу суду та надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів наданих до заперечень на адміністративний позов. Крім того просив суд витребувати вказані документи письмовою ухвалою суду.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи, що обґрунтовується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено обов'язок суду вжити необхідні для з'ясування всіх обставин у справі заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право суду збирати докази з власної ініціативи.

Так, усною ухвалою, в судовому засіданні 23.02.2017 Фонд державного майна України зобов'язано надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів, а саме: наказ від 10.01.2017 № 8 «Про забезпечення організації проведення позачергових зборів ПАТ «Черкасиобленерго» 13.02.2017», наказ від 29.12.2016 № 1051к «Про тимчасове підпорядкування апарату ФДМУ та розподілу функціональних обов'язків між керівництвом Фонду», наказ від 29.12.2016 № 1050к про покладення виконання обов'язків Голови Фонду державного майна України на першого заступника Голови Фонду Парфененка Дмитра Миколайовича, наказ від 21.02.2017 № 138к «Про відрядження ОСОБА_4».

Проте, Фонд державного майна України не виконав вказанав ухвалу, документи суду не надав.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Фонду державного майна України для огляду в судовому засіданні оригіналів наступних документів, а саме: наказу від 10.01.2017 № 8 «Про забезпечення організації проведення позачергових зборів ПАТ «Черкасиобленерго» 13.02.2017», наказу від 29.12.2016 № 1051к «Про тимчасове підпорядкування апарату ФДМУ та розподілу функціональних обов'язків між керівництвом Фонду», наказу від 29.12.2016 № 1050к про покладення виконання обов'язків Голови Фонду державного майна України на першого заступника Голови Фонду Парфененка Дмитра Миколайовича, наказу від 21.02.2017 № 138к «Про відрядження ОСОБА_4».

Суд звертає увагу, що за невиконання рішення суду передбачений штраф в розмірі від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Керуючись статтями 69, 70, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно зобов'язати Фонд державного майна України надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів, а саме:

- наказ від 10.01.2017 № 8 «Про забезпечення організації проведення позачергових зборів ПАТ «Черкасиобленерго» 13.02.2017»;

- наказ від 29.12.2016 № 1051к «Про тимчасове підпорядкування апарату ФДМУ та розподілу функціональних обов'язків між керівництвом Фонду»;

- наказ від 29.12.2016 № 1050к про покладення виконання обов'язків Голови Фонду державного майна України на першого заступника Голови Фонду Парфененка Дмитра Миколайовича;

- наказ від 21.02.2017 № 138к «Про відрядження ОСОБА_4».

Оголосити перерву в розгляді справи до 23.03.2017 о 16 год. 00 хв., що буде проводитись колегією суддів в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконання.

Головуючий О.А. Рідзель

Судді А.В. Каліновська

В.П. Тимошенко

Ухвалу складено у повному обсязі 10.03.2017.