Єдиний державний реєстр судових рішень 22.10.09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"22" жовтня 2009 р.Справа № 13/161
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-фільм", код ЄДРПОУ 31039902, вул. Жуковського, 33, м. Одеса, 65045
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1,15600
Предмет спору: про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 75000 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: ОСОБА_1
Позивачем подано позов стягнення з відповідача 75000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав відповідно до Закону України "Про авторьске право та суміжні права", накладення на відповідача штрафу у розмірі 10 % суми, присудженої судом на користь позивача та стягнення відповідної суми до Державного бюджету України, опулікування даних про допущені порушення авторських прав ТОВ "Інтре-фільм" відповідачем шляхом розповсюдження аудіовізуальних творів та судового рішення по даній справі за рахунок відповідача у засобі масової інформації газеті "Деснянська правда".
Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.
Позивачем подано клопотання про вікдладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, враховуючи подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "29" жовтня 2009 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача:
- довіренність № 4 або № 32 на які іде посилання по акту фіксації, оригінал довіреності на Байкова Д.Ю. від 01.01.2009 року для огляду в судовому засідання та чітаєму її копію для залучення до матеріалів справи;
- статутні документи позивача ;
- оригінали договорів , а саме: від 01.01.2007 року з HOME VIDEO та від 20.12.2007 року з Компанією CP MEDIA LIMITED з усіма додатками та оригінали перекладів цих договорів з усіма додатками,
- докази неможливості бути присутнім в судовому засіданні 22.10.2009 р.;
- докази, що підтверджують офіційність за вимогами чинного законодавства України Договору №DVD-001-2008-IF від 20.12.07р. (його легалізація);
- належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію позивача та Статуту позивача зняті з оригіналів, а не з їх фотокопій;
- належним чином вчинений та оформлений переклад додатку до договору від 20.12.07р.;
- докази передачі виключних авторських прав на твори: "Матрица-2", "Матрица-3";
- письмові пояснення щодо прав позивача, які потребують захисту шляхом накладення на відповідача штрафу та зобов'язання здійснити публікацію в газеті;
- докази отримання ТОВ „Інтер-фільм” в установленому порядку державні посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів, щодо розповсюдження яких виник спір;
- докази ведення підприємницької діяльності позивачем на території м.Мена; .
3. Зобов'язати відповідача: направити відзив на позов позивачу по справі, докази направлення надати суду.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 6522687, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/161. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: