Справа № 815/394/17
УХВАЛА
09 березня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТИКА-ГОЛД до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2017р. №0002111402.
У судовому засіданні 09.03.2017р. повноважний представник відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання можливості та часу підготувати додаткові письмові пояснення з урахуванням питань, окреслених судом в сьогоднішньому судовому засіданні.
Повноважний представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТИКА-ГОЛД зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/394/17, до 24.03.2017р. - 12год. 00хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо зупинення провадження у справі №815/394/17, до терміну встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/394/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТИКА-ГОЛД до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2017р. №0002111402, до 24.03.2017р. - 12год. 00хв., для надання можливості та часу повноважному представнику відповідача підготувати додаткові письмові пояснення з урахуванням питань, окреслених судом в сьогоднішньому судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано судом « 10» березня 2017р.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 65226314, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/394/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: