МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28.02.2017 р. № 814/3029/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі
за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 18, Первомайськ, Миколаївська область, 55213
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Мигія, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55223
простягнення податкового боргу в сумі 476840,95 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає за необхідне розглянути питання про заміну сторони у справі, а саме Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на її правонаступника - Южноукраїнску об'єднана державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд розглянув зазначене питання та дійшов висновку про необхідність заміни позивача, оскільки йогореорганізовано шляхом приєднання до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:
Замінити позивача - Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на її правонаступника - Южноукраїнску об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 65226225, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3029/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: