ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 лютого 2017 року Справа № 808/1320/16 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. при секретарі судового засідання Малої Т.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління статистики у Запорізькій області та Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Ерко+Запоріжжя», Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2
( діє на підставі довіреності № 196 від 20.01.2016 року)
від відповідача 1 - не прибув
від відповідача 2 - ОСОБА_3
(діє на підставі довіреності № 01-16/01/532 від 01.12.2016 року)
від третьої особи 1 - не прибув
від третьої особи 2 - не прибув
від третьої особи 3 - не прибув
третя особа - ОСОБА_1
(особа посвідчується службовим посвідченням № 999 від 25.05.2016 року)
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління статистики у Запорізькій області та Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Ерко+Запоріжжя», Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1, в якому позивач з наступними уточненнями просить суд:
-визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції - по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 15 січня 2015 року номер: 11031120013005109 про припинення ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 23879294);
-скасувати запис від 15 січня 2015 року номер: 11031120013005109 про припинення ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 23879294) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
-зобов'язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис від 15 січня 2015 року номер: 11031120013005109 про припинення ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 23879294).
В судовому засіданні представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради заявив клопотання про зупинення провадження по справі №808/1320/16 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи: ПАТ «ЕРКО + Запоріжжя», Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головне управління статистики у Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії до набрання законної сили судовим рішенням, по справі у справі №808/3169/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕРКО+Запоріжжя» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Клопотання обґрунтовує тим, що у випадку задоволення судом позовних вимог ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя у справі №808/3169/16 у Запорізького окружного адміністративного суду не буде правових підстав для задоволення позовних вимог ПАТ «ПУМБ» у справі №808/1320/16.
Представник позивача в судовому засіданні заперечила прорти клопотання про зупинення провадження у справі, зазначивши, що зазначені справи не повязані між собою, а відтак немає підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1 вирішення питання щодо зупинення провадження у справі поклала на розсуд суду.
Представник відповідача-1 та третіх осіб 1, 2, 3 у судове засідання не прибули, причини суду не повідомили. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв і клопотань до суду не надходило.
Розглянувши клопотання представника відповідача-2, вислухавши пояснення представників сторін, та дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду іншої справи є визнання протиправними дій Департаменту реєстраційних послуг Запорізької області щодо відмови у проведенні державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ» та зобов'язання Департаменту реєстраційних послуг Запорізької області провести державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ «ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ», утвореної шляхом перетворення позивача, а відтак, результат розгляду зазначеної справи безпосередньо впливає на розгляд справи №808/1320/16.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача-2 щодо зупинення провадження у справі №808/1320/16 до набрання законної сили судовими рішенням по справі №808/3169/16.
Керуючись статтями, 156, 160, 165 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Департаменту, реєстраційних послуг Запорізької міської ради - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/1320/16 до набрання законної сили судовими рішенням по справі №808/3169/16.
Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами встановленими статтями 185-186 КАС України.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 65225671, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1320/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: