Court ruling № 65225671, 21.02.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
21.02.2017
Case No.
808/1320/16
Document №
65225671
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 лютого 2017 року Справа № 808/1320/16 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. при секретарі судового засідання Малої Т.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління статистики у Запорізькій області та Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Ерко+Запоріжжя», Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2

( діє на підставі довіреності № 196 від 20.01.2016 року)

від відповідача 1 - не прибув

від відповідача 2 - ОСОБА_3

(діє на підставі довіреності № 01-16/01/532 від 01.12.2016 року)

від третьої особи 1 - не прибув

від третьої особи 2 - не прибув

від третьої особи 3 - не прибув

третя особа - ОСОБА_1

(особа посвідчується службовим посвідченням № 999 від 25.05.2016 року)

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління статистики у Запорізькій області та Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Ерко+Запоріжжя», Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1, в якому позивач з наступними уточненнями просить суд:

-визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції - по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 15 січня 2015 року номер: 11031120013005109 про припинення ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 23879294);

-скасувати запис від 15 січня 2015 року номер: 11031120013005109 про припинення ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 23879294) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-зобов'язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис від 15 січня 2015 року номер: 11031120013005109 про припинення ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 23879294).

В судовому засіданні представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради заявив клопотання про зупинення провадження по справі №808/1320/16 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи: ПАТ «ЕРКО + Запоріжжя», Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головне управління статистики у Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити дії до набрання законної сили судовим рішенням, по справі у справі №808/3169/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕРКО+Запоріжжя» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтовує тим, що у випадку задоволення судом позовних вимог ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя у справі №808/3169/16 у Запорізького окружного адміністративного суду не буде правових підстав для задоволення позовних вимог ПАТ «ПУМБ» у справі №808/1320/16.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила прорти клопотання про зупинення провадження у справі, зазначивши, що зазначені справи не повязані між собою, а відтак немає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1 вирішення питання щодо зупинення провадження у справі поклала на розсуд суду.

Представник відповідача-1 та третіх осіб 1, 2, 3 у судове засідання не прибули, причини суду не повідомили. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв і клопотань до суду не надходило.

Розглянувши клопотання представника відповідача-2, вислухавши пояснення представників сторін, та дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду іншої справи є визнання протиправними дій Департаменту реєстраційних послуг Запорізької області щодо відмови у проведенні державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ» та зобов'язання Департаменту реєстраційних послуг Запорізької області провести державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ «ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ», утвореної шляхом перетворення позивача, а відтак, результат розгляду зазначеної справи безпосередньо впливає на розгляд справи №808/1320/16.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача-2 щодо зупинення провадження у справі №808/1320/16 до набрання законної сили судовими рішенням по справі №808/3169/16.

Керуючись статтями, 156, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту, реєстраційних послуг Запорізької міської ради - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1320/16 до набрання законної сили судовими рішенням по справі №808/3169/16.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами встановленими статтями 185-186 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65225671 ?

Документ № 65225671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65225671 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65225671 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65225671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65225671, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 65225671, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65225671 refers to case No. 808/1320/16

This decision relates to case No. 808/1320/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65225670
Next document : 65225672