Ухвала суду № 6522511, 16.10.2009, Господарський суд Чернігівської області

16.10.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47, 77-44-62

У Х В А Л А

15 жовтня 2009р. справа №14/136

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” б-р Т.Шевченка,18, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Чернігів, вул.Коцюбинського,50а.

До відповідача: Приватного підприємства „Калита”, 14021 м.Чернігів, вул.Богунського,51, кв.86

Про стягнення 1208грн.34коп.

                                                   Суддя Кочергіна Л.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Слісар А.В. юрисконсульт довіреність №6342 від 21.07.08р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1133,21грн. за надані телекомунікаційні послуги на підставі договору №180 від 29.08.06р. за період з 01.12.08р. по 31.07.09р., 10,06грн. пені за період з 11.03.09р. по 10.09.09р., 63,12грн. інфляції за період з 01.02.09р. по 30.06.09р., 01,95грн. три проценти річних за період з 21.08.09р. по 10.09.09р.

Представник позивача в судовому засіданні 29.09.09р. надав пояснення №07/87 від 29.09.09р., в якому зазначив, що в розрахунку заборгованості, який доданий до позовної заяви за телекомунікаційні послуги в графі „нараховано за телекомунікаційні послуги згідно договору №180 від 29.08.2006р.” допущено описку, замість необхідного числа „1591,27” зазначено число „901,36”.

Розпорядженням голови Господарського суду Чернігівської області Шестака В.І. №02/01-84 від 15.10.09р. справу №14/136 передано судді Кочергіній Л.Р. у зв'язку з виробничою необхідністю.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву №07/107 від 15.10.09р., в якій просив збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені на 93,13грн., зменшити розмір позовних вимог на 10,70грн. в частині стягнення інфляції та стягнути з відповідача основний борг в сумі 1133,21грн. за період 01.12.08р. по 31.07.09р., пеню –103,19грн. за період з 21.01.09р. по 10.09.09р., інфляційні витрати –52,42грн. за період з 01.02.09р. по 30.06.09р., 3% річних – 01,95грн. Суд прийняв до розгляду заяву позивача №07/107 від 15.10.09р. про уточнення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої в реєстрі значиться Приватне підприємство „Калита”, ідентифікаційний код 31078847, місцезнаходження м.Чернігів, вул.Богунського,51, кв.86.

          Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвали про порушення провадження по справі та про відкладення розгляду справи направлені на адреси відповідача зазначені у позовній заяві повернулися до суду з відмітками відділу поштового зв’язку про відсутність зазначеного підприємства.

          Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, у зв’язку з необхідністю дослідження поданих представниками сторін документів та з метою повного і об’єктивного розгляду всіх обставин справи враховуючи неналежне повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню

          Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

          У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2009р. о 11год. 00хв.

2. Зобов’язати позивача: надати докази направлення копії позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог №07/107 від 15.10.09р. на адресу державної реєстрації відповідача -м.Чернігів, вул.Богунського,51, кв.86.

3. Зобов’язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази оплати послуг, копію свідоцтва про державну реєстрацію, акт звірки направлений позивачем.

4. Представникам в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                     Л.Р. Кочергіна