Ухвала суду № 65223638, 09.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/2318/15-к 09.03.2017

Провадження № 11-п/784/49/17 Категорія: визначення підсудності

Доповідач апеляційної інстанції суддя Гребенюк В.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючої Гребенюк В.І.

суддів Міняйла М.П., Ржепецького О.П.

за участі секретаря судового засідання Грабовецької О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження № 22014150000000111 в частині вирішення питання щодо передачі за підсудністю обвинувального акта у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України; -

Учасники судового провадження:

прокурор Зінченко Є.Ю.

захисник ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст подання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2017 року кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 22014150000000111 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, направлено до Апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з метою визначення підсудності даного кримінального провадження за Оріхівським районним судом Запорізької області.

Узагальнені доводи подання.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2017 року до суду з апеляційного суду Миколаївської області 23 лютого 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту останнім за часом встановленим місцем вчинення ОСОБА_1 дій, що утворюють обєктивну сторону участі в терористичній організації, як триваючого злочину, є ділянка кордону між Україною та Російською Федерацією поблизу смт. Ульянівське Донецької області. Вказана територія належить до Амвросіївського району вказаної області.

За розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14, відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження в звязку з проведенням антитерористичної операції» на підставі подань Державної судової адміністрації України у звязку з розташуванням Амвросіївського районного суду Донецької області в районі проведення антитерористичної операції територіальну підсудність підсудних йому кримінальних проваджень змінено та визначеного за Оріхівським районним судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з метою визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України за Оріхівським районним судом Запорізької області.

Мотиви прийнятого рішення судом апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора Зінченко Є.Ю. про задоволення подання, захисника ОСОБА_3 про визначення підсудності у даному кримінальному провадженні, апеляційний суд приходить до наступного.

Абзацом 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII визначено, що у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міськім, районним у містах, міськрайонним) судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14, відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження в звязку з проведенням антитерористичної операції» на підставі подань Державної судової адміністрації України у звязку з розташуванням Амвросіївського районного суду Донецької області в районі проведення антитерористичної операції територіальну підсудність підсудних йому кримінальних проваджень змінено та визначеного за Оріхівським районним судом Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно вказаного обвинувального акту останнім за часом встановленим місцем вчинення ОСОБА_1 дій, що утворюють обєктивну сторону участі в терористичній організації, як триваючого злочину, є ділянка кордону між Україною та Російською Федерацією поблизу смт. Ульянівське Донецької області. Дана територія належить до Амвросіївського району Донецької області.

За такого наведені в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2017 року обставини свідчать про необхідність направлення даного кримінального провадження № 22014150000000111 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення його підсудності в межах юрисдикції Апеляційного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2017 року задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 22014150000000111 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з метою визначення підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча:

Судді: