Ухвала суду № 65222714, 02.06.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8960/16-ц

У х в а л а

Іменем України

"02" червня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся заявник із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановленням над ним опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до п. 14 Постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для деяких справ окремого провадження. Зокрема, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання її недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи або за місцезнаходженням наркологічного або психіатричного закладу, якщо вона перебуває там на лікуванні (стаття 236 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 236 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 236 ЦПК України, оскільки заявником не надано доказів проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що є необхідним для визначення підсудності даної справи.

Згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

При цьому заявником в якості заінтересованої особи зазначено: Орган опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

Однак Орган опіки та піклування та Управління праці та соціального захисту населення це різні державні органи. Крім того, заявником визначено в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування, однак не конкретизовано якої саме районної державної адміністрації, та не зазначено в змісті заяви, яким чином результат розгляду даної заяви може вплинути на права та обов'язки Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, подавши до суду належним чином оформлену заяву із зазначенням відповідної заінтересованої особи (осіб), надати докази проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без руху та запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезгадані недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя