Постанова № 65221677, 09.03.2017, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

Справа: № 614/150/17

провадження: 3/614/59/17

категорія: 255

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05.03.2017 р. о 12 год. 00 хв., в с.Богуславка Борівського району Харківської області по вул.Сосновій, вчинив відносно ОСОБА_2 дрібне хуліганство, а саме: висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Крім того, 05.03.2017 р. о 18 год. 00 хв., в с.Богуславка Борівського району Харківської області по пров.ШкільномуАДРЕСА_1., ОСОБА_1вчинив у відношенні гр. ОСОБА_3 дрібне хуліганство, а саме: висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА №741478 від 09.03.2017 р. (а.с.2), довідкою «Армор» (а.с.3), копією рапорту старшого інспектора-чергового СРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 (а.с.4), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.5), поясненнями (а.с.6-8), протоколом про адміністративне правопорушення АА №741479 від 09.03.2017 р. (а.с.12), копією рапорту старшого інспектора-чергового СРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 (а.с.13), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.14), поясненнями (а.с.15-17), довідкою «Армор» (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.173 КУпАП.

Суд кваліфікує дії правопорушника за протоколом АА №741478 від 09.03.2017 р. за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Суд кваліфікує дії правопорушника за протоколом АА №741479 від 09.03.2017 р. за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні зазначених правопорушень.

При визначенні стягнення застосувати правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що обидва правопорушення, вчинені ОСОБА_1 передбачені ст.173 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення за протоколом АА №741478 від 09.03.2017 р., передбаченогост.173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, та у скоєнні правопорушення за протоколомАА №741479 від 09.03.2017 р., передбаченого ст.173 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: *;106; НОМЕР_1; судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_5 Н. Г.