Рішення № 6522121, 24.06.2009, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20                     Тел.7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

23 червня 2009 року справа № 19/62

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", вул. Комсомольська 55-б, м. Чернігів, 14000.

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю „Український кардан” пр-т. Миру 312, м. Чернігів, 14007.

Про:                              стягнення заборгованості у розмірі 18873,09 грн.

                                                                                 Суддя Л.Р. Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Березинець О.В., довіреність № 7 від 31.12.2009 року,

відповідач: Судак О.О. довіреність № 348/004-00 від 12.02.2009 року.

СУТЬ СПОРУ:

Відкритим акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" (далі – ВАТ „Облтеплокомуненерго”) подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Український кардан” (далі - ТОВ „Український кардан”) 13424,01 грн. заборгованості за надані послуги, 5449,08 грн. пені, заявлені на підставі договору на постачання теплової енергії №1-0374 від 01.03.2008 року.

23.06.2009 року, в судовому засіданні, представник позивача на підставі ст. 22 Господарсько процесуального кодексу України надав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені та основного боргу. У поданій заяві позивач просить стягнути з відповідача 21,73 грн. боргу, 5138,04 грн. пені та судові витрати.

Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог, вислухавши пояснення представника позивача, суд приймає зменшення розміру позовних вимог.

Відтак, справа розглядається з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи господарський суд встановив наступне:

01.03.2008 року між ВАТ „Облтеплокомуненерго” (виробник) та ТОВ „Український кардан” (споживач) укладено договір № 1-0374 на постачання теплової енергії.

Відповідно до Договору, виробник бере на себе зобов’язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію, а споживач зобов’язується сплачувати за одержану теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виробника за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором.

          Відповідно до п. 2.1 Договору теплова енергія постачається споживачу для об’єктів перерахованих у додатку № 1, тобто у приміщення магазину за адресою: проспект Миру 213а, м. Чернігів, площею 400,0 кв. м.

          На виконання умов вищезазначеного Договору позивачем було надано послуги з опалення вищезазначеного приміщення з жовтня 2008 року по лютий 2009 року включно, на суму 10832,01 грн.

          Відповідно до п. 6.5 Договору розрахунки за фактично спожиту теплову енергію здійснюються щомісячно, до 1-го числа місяця наступного за розрахунковим.

          Відповідач на момент розгляду справи в суді за надані йому послуги розрахувався частково, борг в сумі 21,73 грн. не сплатив.

Представник відповідача проти боргу в розмірі 21,73 грн. не заперечує.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи наведене, вимога позивача про стягнення суми боргу у розмірі 21,73 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, п. 7.3.3 Договору передбачено, що в разі порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого п. 6.5 договору - сплачує пенюу розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі зазначеного пункту Договору, а також Закону України „Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 5138,04 грн. за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про правомірність нарахування позивачем пені в розмірі 5138,04грн., що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню 51,59 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526, Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України , ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Український кардан” пр-т. Миру 312, м. Чернігів, 14007, (р/р 2600100016523 в філії ВАТ Укрексімбанку у м.Чернігів, МФО 353649, код 33800101) на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”, 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55/Б (р/р 26004300000976 в ВАТ банк „Демарк” м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671) 21,73 грн. боргу, 5138,04 грн. пені, 188,73 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.Р. Кочергіна

Повний текст рішення підписано: 25.06.2009 року

Суддя Л.Р. Кочергіна

24.06.09