Ухвала суду № 65220445, 09.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3295/17

н/п 1-кс/640/1706/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., слідчого Бородая О.В., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківської області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017220000000077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківської області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12017220000000077 від 25.01.2017 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Науково-дослідному інституті інтелектуальної власності НАПрН України, код ЄДРПОУ 25882308, що має юридичну адресу: 01024, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 3, фактично знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 11, корп. 4, 13 поверх, з можливістю вилучення їхніх належним чином завірених копій, а саме:

- офіційного листування з усіма доданими матеріалами, яке здійснювалося між співробітниками Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності НАПрН України та представниками КП «ОСОБА_3 Центр», ТОВ «Фінмарт», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, або їхніми представниками за довіреністю з приводу надання послуг у сфері інтелектуальної власності за період з 08.08.2016 по теперішній час;

- висновку Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності НАПрН України від 28.11.2016 № 537, а також інших документів, що виготовлялися в інтересах КП «ОСОБА_3 Центр», ТОВ «Фінмарт», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220000000077, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «16.12.2016 посадові особи КП «ОСОБА_3 Центр», зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересів служби, шляхом застосування переговірної процедури державних закупівель надали перевагу ціновій пропозиції конкретної компанії та уклали договір закупівлі програмного забезпечення за завищеною ціною, чим завдали шкоди державним інтересам на суму близько 23 млн. грн.».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, що знаходяться у володінні Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності НАПрН України, код ЄДРПОУ 25882308, що має юридичну адресу: 01024, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 3, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у звязку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності НАПрН України, у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Бородая О.В.; в судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності НАПрН України за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківської області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні 12017220000000077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківської області капітану поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Науково-дослідному інституті інтелектуальної власності НАПрН України, код ЄДРПОУ 25882308, що має юридичну адресу: 01024, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 3, фактично знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 11, корп. 4, 13 поверх, з можливістю їх копіювання, а саме:

- офіційного листування з усіма доданими матеріалами, яке здійснювалося між співробітниками Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності НАПрН України та представниками КП «ОСОБА_3 Центр», ТОВ «Фінмарт», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, або їхніми представниками за довіреністю з приводу надання послуг у сфері інтелектуальної власності за період з 08.08.2016 по 09.02.2017;

- висновку Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності НАПрН України від 28.11.2016 № 537, а також інших документів, що виготовлялися в інтересах КП «ОСОБА_3 Центр», ТОВ «Фінмарт», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобовязати Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності НАПрН України надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківської області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.04.2017 року включно.

Розяснити Науково-дослідному інституті інтелектуальної власності НАПрН України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський