Постанова № 65220069, 09.03.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4070/16-п

Провадження № 3/545/25/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Божковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №16 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Польщі проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,працює пастором Римо-Католицької церкви інші відомості суду не відомі

за ст.188 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПО № 13 від 11.12.2016 року, 11.12.2016 р., близько 14 год. 10 хв. під час огляду особистих речей настоятеля Римо-Католицької церкви ОСОБА_1 працівниками колонії виявлено та вилучено 2 мобільні телефони марки « Nokia » 1616-2 , IMEI 356241/04/561213/2 та марки « Samsung » GT- C 3782, IMEI 1 351531/05/276189/16, IMEI 2 351532/05/276189/4 , які були приховані в пакеті з продуктами харчування, в коробці з під какао , чим останнім вчинено адміністративне правопорушення, предбачене ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні захисник правопорушника адвокат ОСОБА_2 вказав , що напередодні поїздки до БВК № 16 для проведення проповіді, до пастора ОСОБА_1 в церкву прийшов невідомий чоловік та попрохав передати продукти харчування для засудженого ОСОБА_3 , який в БВК № 16 відбуває покарання. Про те, що в пакеті знаходяться мобільні телефони, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які являються забороненими предметами, він не знав. За фактом незаконного обігу наркотичних засобів Полтавським РВП ГУ НП України в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР за № 12016170300001692 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України. Але 31.12.2016 року дане кримінальне провадження було закрито, оскільки встановити особу, яка передала даний пакет ОСОБА_1 не виявилося можливим, а в діях правопорушника відсутній склад кримінального правопорушення. Вважає, що в діях ОСОБА_1 був відсутній умисел на вчинення правопорушення за ст.188 КУпАП та прохав провадження закрити.

Як встановлено в ходу розгляду справи в суді , 27.01.2017 року прокурором Полтавської місцевої прокуратури дана постанова про закриття провадження скасована та матеріали направлені до СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.

В судовому засіданні старший оперуповноважений оперативно відділу Божківської ВК № 16 ОСОБА_4, пояснив, що 11.12.2016 року черговий його повідомив , що для відвідування засуджених прийшов священнослужитель. В його посадові обов»язки входить перевірка речей відвідувачів виправної установи. Перед перевіркою пастир повідомив , що він бажає передати речі засудженому особисто від себе , про те , що він передає речі засудженому від іншої особи не повідомляв . Такий порядок передачі речей від невідомих осіб в установу відбування покарання є неприпустимим та порушує режим відбування покарання. Під час перевірки речей пастора ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два мобільні телефони, які були приховані в пакеті із продуктами харчування в коробці з- під какао, та в цьому ж пакеті було виявлено та вилучено пакет із невідомою речовиною рослинного походження. У зв`язку з чим були викликані працівники поліції. За фактом незаконного обігу наркотичних засобів порушено кримінальне провадження , а за фактом

виявлення та вилучення мобільних телефонів складений адмінпротокол та матеріали направлені до суду.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року та додатку до нього № 6 про « Затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань », Правил Внутрішнього розпорядку УВК мобільний телефон входить до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Повідомив , що на вході до КПП установи розміщена інформація для всіх відвідувачів , що проносити заборонені предмети до охоронюваної зони суворо заборонено. Крім того, працівник відділу охорони ВК в обов»язковому порядку вказує , що саме є забороненими предметами та пропонує відвідувачам здати такі заборонені предмети. Пастор ОСОБА_1 відвідував виправну установу регулярно і відповідно йому було відомо , що саме є забороненими предметами та що проносити засудженим їх категорично заборонено.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважаю , що вина правопорушника у вчиненні правопорушення за ст.188 КУпАП , тобто незаконній передачі заборонених предметів особі , що тримається в установі виконання покарання повністю доведена в ході розгляду справи в суді.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року та додатку до нього № 6 про « Затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань » переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, засудженим заборонено зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного звязку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Таким чином , виходячи з вищевстановленого , вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом особистого огляду та огляду речей, актом прийому-передачі вилучених речей, рапортом , поясненнями ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді попередження з конфіскацією забороненого предмету в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-290 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Мобільні телефони марки « Nokia » 1616-2 , IMEI 356241/04/561213/2 та марки « Samsung » GT- C 3782, IMEI 1 351531/05/276189/16, IMEI 2 351532/05/276189/4 , вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу особистого огляду і огляду речей від 11.12.2016 р. конфіскувати та передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн., (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача : 31215256700001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Путря