Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" жовтня 2009 р.Справа № 10/1815 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький
про стягнення 1675,56 грн.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача: Бражук Р.П. - за довіреністю від 15.06.09р.
відповідача: не з’явився
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3139,64 грн., з яких 1675,56 грн. основного боргу за надані послуги по ремонту автомобіля, 392,00 грн. інфляційних витрат, 72,08 грн.-3% річних, посилаючись на положення ч.1 ст. 530, ч.2 ст. 625 ЦК України, ч.1 ст.193, ч.1 ст. 222 Господарського кодексу України, акти виконаних робіт.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні у відповідності до ст. 22 ГПК України подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 1675,56 грн. основного боргу. Дана заява не суперечить чинному законодавству та приймається судом.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази сплати заборгованості не надав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4826900 від 30.09.09р.).
Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" надано послуги Закритому акціонерному товариству "Октант" м. Хмельницький по здійсненню ремонту автомобіля Volkswagen Golf, державний номер BX 1473 АА, що підтверджується актами виконаних робіт, які підписані сторонами №05137 від 26.11.2007р. на суму 2313,52 грн., №01631 від 04.03.08р. на суму 1549,40 грн., а всього на загальну суму 3862,92 грн., довіреностями серії НБЕ № 024207 від 26.11.07р., серії ЯОЯ №930167 від 03.03.08р..
Відповідач послуги по ремонту автомобіля в повному обсязі не сплатив, в результаті чого в останнього виникла заборгованість в сумі 1675,56 грн. Сторонами складено акт звірки розрахунків станом на 18.03.2009р., відповідно до якого заборгованість відповідача склала 1675, 56 грн.
В зв'язку із несплатою боргу за послуги по ремонту автомобіля, позивачем на адресу відповідача направлено претензію №163 від 11.08.09р. про сплату заборгованості в сумі 1675,56 грн. , яка відповідачем залишена без відповіді та задоволення.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, Позивач, враховуючи уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 1675,56 грн. основного боргу за надані послуги по ремонту автомобіля .
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Положеннями ст.173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач отримані послуги по ремонту автомобіля не оплатив, в результаті чого у нього виникла заборгованість в сумі 1675,56 грн. Доказів, які б спростовували дане, суду не подано.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені належними доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький про стягнення 1675,56 грн. задоволити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький, вул. Свободи,36 (код 30145299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" м. Хмельницький, вул. Прибузька,48/2 (код 32954865) 1675,56 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят п'ять гривень 56 коп.) основного боргу, 102 грн. (сто дві гривни) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3 - відповідачу
Судове рішення № 6521999, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/1815. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: