Справа № 524/5675/16-а
Провадження № 2-а/524/24/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2017 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, заявила клопотання про призначення по справі посмертної судово-медичної експертизи з метою встановлення причинного звязку смерті ОСОБА_4 з виконанням обовязків військової служби.
Представник відповідача ОСОБА_2 обласного військового комісаріату ОСОБА_5, проти задоволення клопотання представника позивача заперечувала. Вказала, що Військово-лікарською комісією вже встановлено відсутність причинного звязку смерті ОСОБА_4 з виконанням обовязків військової служби.
Вислухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача з приводу нього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 позовні вимоги обгрнутовує посиланням на загибель ОСОБА_4, яка настала внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням ним обов'язків військової служби і встановлення причинного звязку смерті ОСОБА_4 з виконанням обовязків військової служби позивач вважає необхідним для підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за можливе призначити посмертну судово-медичну експертизу, оскільки вказаний факт можливо встановити лише шляхом проведення експертизи.
Враховуючи те, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.81, 133, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії посмертну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Що стало причиною смерті ОСОБА_4, 02.10.1960р.н. - травма або захворювання (в тому числі отримане під час несення військової служби ), або їх сукупність?
2. Чи існує причинний зв'язок між отриманими під час несення військової служби захворюваннями та/або їх розвитком у подальшому і смертю ОСОБА_4, 02.10.1960р.н.?
3. Якою мірою отримані під час несення військової служби захворювання вплинули на перебіг хвороби і настання смерті ОСОБА_4, 02.10.1960р.н.?
4. Чи здатний був ОСОБА_4, 02.10.1960р.н., в момент загострення захворювання вчиняти будь-які самостійні дії рухатися, пересуватися, керувати автомобілем, реагувати на зміну дорожньої обстановки тощо ?
Проведення посмертної судово-медичної експертизи доручити експертам Кременчуцького міжрайонного відділення ОСОБА_2 обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення посмертної судово-медичної експертизи направити до Кременчуцького міжрайонного відділення ОСОБА_2 обласного бюро судово-медичної експертизи матеріали справи № 524/5675/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Експертизу проводити по матеріалах справи. У розпорядження експертів надати адміністративну справу.
Витребувати у Кременчуцького міжрайонного відділення ОСОБА_2 обласного бюро судово-медичної експертизи копію висновку судово-медичної експертизи №155 від 23.03.2016р..
Витребувати від Кременчуцької центральної районної лікарні оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, 02.10.1960р.н., №938 від 28.02.2016 р.
Витребувати у Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» 2 амбулаторні медичні картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29 лютого 2016 року.
Витрати за проведення посмертної судово-медичної експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 65219847, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5675/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: