Справа № 367/9074/16
Провадження: № 2-а/367/127/2017
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі
01 лютого 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н. Ф., розглянувши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень,-
в с т а н о в и в :
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.87,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України. До судового розгляду необхідно провести попереднє слухання справи, направити невідкладно сторонам копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статями 49,51цьогоКодексу.
Відповідач має обов'язок до попереднього розгляду справи надати у визначеній судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Керуючись ст.ст.10,20,107,110 Кодексу адміністративного судочинства Україниcуддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень - прийняти до провадження Ірпінського міського суду Київської області, порушити справу та провести попереднє слухання по справіо 15-10 год. 10.02.2017 рокупід головуванням cудді Карабаза Н.Ф.
Направити невідкладно копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановленні статтями 49,51цьогоКодексу.
Запропонувати відповідачеві до попереднього розгляду справи надати у визначеній судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 65219388, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/9074/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: