Ухвала суду № 65219376, 15.01.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.01.2014
Номер справи
362/5702/13-ц
Номер документу
65219376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 362/5702/13-ц

Провадження № 2/362/222/14

У Х В А Л А

15.01.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК про припинення поруки за Договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та розірвання Договору поруки № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року,-

в с т а н о в и в :

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про припинення поруки за Договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та розірвання Договору поруки № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить припинити поруку за Договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та розірвати Договір поруки № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року, проте в матеріалах справи відсутня копія договору за вказаним номером, тому суду незрозуміло який саме договір ОСОБА_1 просить розірвати, що позбавляє суд дійти висновку щодо можливості розгляду зустрічної позовної заяви спільно з первісною позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК про припинення поруки за Договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та розірвання Договору поруки № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року - залишити без руху.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Орда

Часті запитання

Який тип судового документу № 65219376 ?

Документ № 65219376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65219376 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 65219376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65219376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65219376, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 65219376, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65219376 відноситься до справи № 362/5702/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/5702/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65219374
Наступний документ : 65219378