Справа № 362/5702/13-ц
Провадження № 2/362/222/14
У Х В А Л А
15.01.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Орди О.О.,
при секретарі - Хоменко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК про припинення поруки за Договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та розірвання Договору поруки № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року,-
в с т а н о в и в :
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про припинення поруки за Договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та розірвання Договору поруки № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить припинити поруку за Договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та розірвати Договір поруки № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року, проте в матеріалах справи відсутня копія договору за вказаним номером, тому суду незрозуміло який саме договір ОСОБА_1 просить розірвати, що позбавляє суд дійти висновку щодо можливості розгляду зустрічної позовної заяви спільно з первісною позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК про припинення поруки за Договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та розірвання Договору поруки № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року - залишити без руху.
Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Орда
The court decision No. 65219376, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 362/5702/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: