Ухвала суду № 65217653, 01.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 2-во/790/9/17 Головуючий 1-ї інстанції Уханьова І.С.

Справа № 617/2116/15-ц Доповідач Бровченко І.О.

Категорія інші

УХВАЛА

01 березня 2017 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бровченко І.О.,

суддів Швецової Л.А., Бурлака І.В.,

при секретарі Афоніні К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 17 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.» в особі філії 21 ПП «Нива-В.Ш.», Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів такими, що проведенні з порушенням вимог закону, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 17 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 24 листопада 2016 року залишено без змін.

В судовому засіданні 17 січня 2017 року у відповідності до вимог ст. ст. 209, 218 ЦПК України, було проголошено вступну та резолютивну частину зазначеного судового рішення. В повному тексті та у вступній і резолютивній частині ухвали апеляційного суду Харківської області була допущена описка: вказано по-батькові позивача «Леонідович» замість «Леонтійович».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи та зміст рішення ухваленого судом апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що зазначена описка в рішенні суду від 17 січня 2017 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 304, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Харківської області від 17 січня 2017 року постановленої відповідно до вимог ст. 209 ЦПК України та в повному тексті цього ж судового рішення, вважати правильним по-батькові позивача «Леонтійович» замість невірного «Леонідович».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: