Ухвала суду № 65217140, 09.03.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/636/17

Провадження № 1-кп/644/259/17

09.03.2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

09 березня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Черняка В.Г.,

секретаря судового засідання Красовської К.В..,

за участю прокурора Білоусенко Н.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016220000001057 у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинувального акту, реєстру. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.

Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, дане клопотання суд вважає підлягає задоволенню, оскількі дані особи були с відками під час досудового розслідування.

Також прокурором заявлено клопотання про відсторонення обвинуваченої ОСОБА_14 від посади начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області на два місяці. В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року ОСОБА_1Ю, відсторонено від посади на строк досудового розслідування, до 12.02.2017 року. На думку прокурора обвинувачена використовуючи своє службове становище може впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами перешкоджати судовому розгляду кримінального провадження.

Обвинувачена та її захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Судом встановлено , що ухвалою Червонозаводсько районного суду м.Харкова від 24.01.2017 року ОСОБА_1 була відсторонена від посади на строк досудового розслідування до 12.02. 2017 року .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку, що прокурор в клопотанні , без дотримання вимог ст. 157 КПК України, не довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці обвинуваченої, яка перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Після закінчення досудового розслідування і направлення кримінального провадження до суду прокурором не наведено жодних обставин в підтвердження наявністі достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці обвинуваченої, яка перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченої від посади , суд вважає , задоволенню не підлягає.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого, не надійшло.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши точку зору учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 16 березня 2017 року о 16.00 годині.

Клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, задовольнити.

В задоволенні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченої ОСОБА_1 від посади начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області відмовити.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк