Справа № 2027/10801/12
Провадження № 1/643/7/17
03.02.2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 февраля 2017 года Московский районный суд г.Харькова в составе судьи Майстренко А.Н. , при секретаре Шабатько Л.Н. , с участием прокурора Максюк О., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г .Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по ч. 5 ст. 191 , ч.3 ст. 28 , ч.2 ,3 ст. 358 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвиняются в совершении преступлений предусмотренных по ч. 5 ст. 191 , ч.3 ст. 28 , ч.2 ,3 ст. 358 УК Украины.
В ходе судебного заседания от прокурора поступило ходатайство об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО.
Подсудимый ОСОБА_2, адвокат подсудимого возражали против ходатайства .
Суд, выслушав мнения прокурора, адвоката ,подсудимых, изучив материалы дела, считает, что ходатайство об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 скрывался от суда , находился в розыске, ранее судим за корыстные преступления , обвиняется в ряде особо тяжких преступлений, совершенных организованной группой , в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости избрания меры пресечения в отношении ОСОБА_2
Кроме того настоящее уголовное дело неоднократно назначалось к рассмотрению, однако в связи с неявкой свидетелей, которые вызывались повестками, слушание откладывалось.
Учитывая, что рассмотрение данного дела невозможно без участия указанных лиц, суд считает необходимым доставить их приводом.
Руководствуясь ст.ст. 72, 290, 292 , 148;150;155;274 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство прокурора -удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО г.Харькова .
Копию постановления немедленно вручить подсудимому.
Доставить приводом в судебное заседание в Московский местный районный суд г. Харькова на 15.02.2017 года на 14-30 часов свидетелей:
- ОСОБА_5, г. Харьков, пр-т. Тракторостроителей, 118, кв. 27
- ОСОБА_6, АДРЕСА_1
- ОСОБА_7, АДРЕСА_2
- ОСОБА_8, Чугуевский р-н., АДРЕСА_3
- ОСОБА_9, Чугуевский район, пос. Эсхар, ул. Маяковского, 5
- ОСОБА_10, , АДРЕСА_4
- ОСОБА_11, АДРЕСА_5
- ОСОБА_12, АДРЕСА_5
- ОСОБА_13, Харьковский район, с. С-Тишки, ул. Заречная, 16
- ОСОБА_14, АДРЕСА_6
- ОСОБА_15, АДРЕСА_7
- ОСОБА_16, г.Чугуев, ул. Горишного, Чугуевский р-н., 132, кв. 23
- ОСОБА_17, АДРЕСА_8
- ОСОБА_18, АДРЕСА_9
- ОСОБА_19, г. Киев, ул. Урицкого, 45
- ОСОБА_20 , г. Киев, ул. Урицкого, 45,
- ОСОБА_21, г.Киев, ул. Урицкого, 45
Исполнение постановления поручить Управлению защиты экономики в Харьковской области Департамента защиты экономики Национальной полиции Украины
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток.
Судья Московского районного
суда г.Харькова ОСОБА_22Н .
Судове рішення № 65217079, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/10801/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: