Ухвала суду № 6521593, 26.10.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.09           

Справа №10/298-09. за позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю «Бірса» м. Суми до відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни» м. Суми

про стягнення                    38532,58 грн.

Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.

представники:

від позивача          не з'явився           

від відповідача:          Бабік В.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 38532,58 грн. заборгованості за поставлений товар, а також судові витрати, пов’язані із розглядом справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання відповідач подав докази сплати відповідачем суми заборгованості, але зазначає, що суму боргу сплатив після порушення провадження у даній справі протягом вересня-жовтня 2009 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Оскільки на час розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального України.

Враховуючи те, що спір врегульовано після порушення провадження у справі, позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.ст. 45, 46 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 45, 46, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 10/297-09 – припинити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни» (м. Суми, вул. Курська, 41/63, і.к. 36437907) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бірса» (м. Суми, вул. Черкаська,1, і.к. 35539617) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із оригіналом наказу.

СУДДЯ                                                                                           І.В. МАЛАФЕЄВА