Справа № 405/779/17
2/405/183/17
УХВАЛА
"07" березня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі : Фришко А.Ю.
з участю адвоката : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 16.02.2017 року № 29 о/с «По особовому складу» в частині звільнення з 16.02.2017 року його з посади провідного інженера відділення забезпечення автотранспортом за п.1 ст. 40 КЗпП України; з 17.02.2017 року поновити його на роботі на вказаній посаді; стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та звернути рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку до негайного виконання.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, а саме: належним чином завірені копії наказів від 07.11.2015 року № 13 о/с; від 02.12.2016 року № 892; від 16.02.2017 року № 29 о/с; про призначення ОСОБА_3 на посаду провідного інженера відділення забезпечення автотранспортом ГУНП; наказ Національної поліції України від 09.11.2016 року № 1143 дск; довідку управління кадрового забезпечення ГУНП від 16.02.2017 року № 87/15/01-2017; особову справу позивача; номенклатуру посад по ГУНП; довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача; штатні розписи відділення забезпечення автотранспортом при ГУНП станом на 01.12.2016 року та станом на 16.02.2017 року; інформацію про наявність вакантних посад в ГУНП станом на 16.02.2017 року; письмове попередження позивача про наступне вивільнення; письмову пропозицію позивачеві зайняти вакантну посаду в ГУНП; докази призначення та виплати позивачеві вихідної допомоги у розмірі не менше середнього місячного заробітку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.
Зобов»язати Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області надати суду до 12 квітня 2017 року для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії наступних документів: належним чином завірені копії наказів від 07.11.2015 року № 13 о/с; від 02.12.2016 року № 892; від 16.02.2017 року № 29 о/с; про призначення ОСОБА_3 на посаду провідного інженера відділення забезпечення автотранспортом ГУНП; наказ Національної поліції України від 09.11.2016 року № 1143дск; довідку управління кадрового забезпечення ГУНП від 16.02.2017 року № 87/15/01-2017; особову справу позивача; номенклатуру посад по ГУНП; довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача; штатні розписи відділення забезпечення автотранспортом при ГУНП станом на 01.12.2016 року та станом на 16.02.2017 року; інформацію про наявність вакантних посад в ГУНП станом на 16.02.2017 року; письмове попередження позивача про наступне вивільнення; письмову пропозицію позивачеві зайняти вакантну посаду в ГУНП; докази призначення та виплати позивачеві вихідної допомоги у розмірі не менше середнього місячного заробітку.
Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.6 ст. 137 ЦПК України про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, про відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції України в Кіровоградській області (25006 м. Кропивницький вул. Віктора Чміленка, 41) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 65215329, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/779/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: