Ухвала суду № 65215310, 10.03.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1954/16-ц

Провадження №2/390/109/17

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" березня 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали цивільної справи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2017 року відкладено розгляд цивільної справи №390/1954/16-ц (провадження № 2/390/109/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 год. 45 хв. 15 березня 2017 року та визнано обовязковою явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання для дачі особистих пояснень. Зобовязано представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надати до суду копію довіреності на ведення справи, завірену належним чином.

09.03.2017 від представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому зазначено, що представник позивача не зможе прибути у призначене судове засідання у звязку з тим, що суд розташований на великій відстані від головного офісу банку. Найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ КБ «Приватбанк» для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У звязку з викладеним просить забезпечити проведення всіх судових засідань по цій справі у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно із ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає, що клопотання представника позивача ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 390/1954/16-ц (провадження №2/390/109/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначене на 09 год. 45 хв. 15 березня 2017 року, однак в разі відкладення або оголошення перерви по справі, наступні судові засідання по вказаній справі також проводити в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2.

Копію ухвали негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та представнику позивача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3