Справа № 347/2061/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2017 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні м.Косів подання старшого інспектора Косівського РВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, присілок Влаки, Косівського району, Івано-Франківської області, -
в с т а н о в и в:
Старший інспектор Косівського РВ з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 відпрацював із запланованих по графіку 30годин громадських робіт тільки 8 годин, а тому вважає за доцільне вирішити питання про заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Інспектор Косівського РВ з питань пробації в судове засідання не з»явився.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_2 постановою Косівського районного суду від 28.12.2016 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та щодо нього застосовано стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Копію вказаної постанови суду направлено для виконання до Косівського РВ з питань пробації та 13.01.2017р. ОСОБА_2 поставлений на облік в Косівському РВ з питань пробації
Долучена до матеріалів справи довідка від 24.01.2017р. свідчить про те, що ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до розпорядження Снідавської сільської ради від 25.01.2017р. ОСОБА_2 прийнятий на роботу та було складено графіки роботи на січень лютий 2017р.
Згідно табелів виходу на роботу ОСОБА_2 відпрацював 8годин громадських робіт.
Проте, судом не встановлено ухилення порушника від відбування громадських робіт, оскільки ОСОБА_2 Косівським РВ з питань пробації не викликався, а також не здійснювалася належним чином перевірка, яка б виключала поважні причини не прибуття ОСОБА_2 на роботу.
Крім цього, відповідно до ст.321-4 ч.2 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Проте, санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП не передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а застосовувати ОСОБА_2 адміністративний арешт суд не вбачає підстав.
Таким чином, враховуючи вище наведені обставини в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання старшого інспектора Косівського РВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, до Апеляційного суду Івано-Франківської через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.І.Крилюк
Судове рішення № 65214765, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2061/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: