Ухвала суду № 65214505, 09.03.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2766/17

Провадження № 6/344/70/17

У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Гріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №0907/2-6164/2011 виданого 09.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк 364 239,89 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №0907/2-6164/2011 виданого 09.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк 364 239,89 грн., посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий документ був втрачений при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного виконавця іншому. За вказаних обставин просив видати дублікат виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З урахуванням положень частини 2 статті 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд подання за відсутності сторін, належним чином повідомлених про слухання справи.

В той же час, згідно ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.02.2012 року було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованість у розмірі 364 239 (триста шістдесят чотири тисячі двісті тридцять дев»ять) гривень 89 коп. за договором про надання споживчого кредиту №11043003000 від 19.09.2006 року. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору (а.с.46, 47 том 1).

20.09.2012 року рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 16.02.2012 року в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 14 529,81 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту скасоване й ухвалено нове, яким відмовлено ПАТ УкрСиббанк у стягненні 14 529,81 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту за спливом позовної давності (а.с.111-114 том 1).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13.10.2015 року проведено заміну стягувача у цивільній справі №0907/2-6164/2011року про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 та солідарного боржника ОСОБА_3 з АТ УкрСиббанк на ТОВ Кей-Колект, код ЄДРПОУ 37825968 (а.с.170 том 1).

23.08.2016 року начальник Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звертався до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №0907/2-6164/2011 виданого 09.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк 364 239,89 грн., посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий документ був втрачений при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного виконавця іншому (а.с.180, 181 том 1).

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Івано-Франківського міського суду від 07.09.2016 року подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 0907/2-6164/2011 від 09.04.2012 року було задоволено. Видано дублікат виконавчого листа № 0907/2-6164/2011 від 09.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 364239,89 грн. (а.с.187 том 1).

Однак, вищевказана ухвала суду була скасована ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.10.2016 року, а дане питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.234, 235 том 1).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.11.2016 року в задоволенні подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 0907/2-6164/2011 від 09.04.2012 року відмовлено (а.с.245, 246 том 1).

Вказана ухвала суду не оскаржувались у встановленому порядку, а отже вступила в законну силу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі за заявою начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №0907/2-6164/2011 виданого 09.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк 364 239,89 грн. слід закрити на підстві п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 205, 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за заявою начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №0907/2-6164/2011 виданого 09.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк 364 239,89 грн. - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.