Ухвала суду № 65214497, 09.03.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
344/3177/17
Номер документу
65214497
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/3177/17

Провадження № 1-кс/344/836/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області Дацко Н.І., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Гулянич М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 32016090000000083 від 30.092016р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що ПП "Терези" та ФОП ОСОБА_3 займаються діяльністю, пов'язаною з оптовою торгівлею м'ясом та м'ясними продуктами. Зокрема встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 у період з 01.01.2015-31.08.2016 років здійснював діяльність, пов'язану з купівлею-продажем м'ясопродукції, а також обіймав у період з 01.01.2014 - 31.12.2015рроків посаду керівника ПП "Терези".

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних за період з 01.01.2014 - 31.12.2015 років та показників, відображених ПП "Терези" у розділі ІІ "Податковий кредит" податкових декларацій з податку на додану вартість було поставлено свинину (свині на відгодівлі) ЗВКП "Еліта", СФНВГ "Коваль", СФГ "Надія", ТОВ "Бучачагрохлібпром", ТОВ "Агроінвест-ІФ", ПАП "Топільче" , ТОВ "Вікторія", ПАП "Фортуна" та іншими.

Поряд з наведеним, у розділі І "Податкові зобов'язання" податкових декларацій з податку на додану вартість ПП "Терези" упродовж 2014 - 2015 років відображено операції з постачання яловичини (м'яса та субпродуктів), а також у значно меншій кількості свинини на ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД", ТОВ "Мясна фабрика "Фаворит плюс", ТОВ "Дергачівський м'ясокомбінат - Перша Столиця", ТОВ "Барком" та інші.

Проводячи упродовж 2014-2015 років фінансово-господарську діяльність, службові особи ПП "Терези" подавали до Головного управління статистики в Івано-Франківській області фінансові звіти суб'єкта підприємництва, які мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування, оскільки у них містяться відомості, які у подальшому можна використати як докази.

Отримати копії фінансових звітів суб'єктів підприємництва шляхом скерування вимог у порядку ст. 93 КПК України до Головного управління статистики в Івано-Франківській області не представляється за можливе, оскільки у своїй діяльності установа керується листом Держстандарту України від 15.12.2012 №20-21/634 відповідно до якого, доступ до документів необхідно отримувати в порядку ст. 159 КПК України.

Відомості, що містяться у фінансових звітах суб'єкта підприємництва -

ПП "Терези" мають істотне значення для провадження досудового розслідування, оскільки їх отримання надасть можливість встановити важливі обставини вчиненого злочину, а саме відомості щодо результатів фінансово-господарської діяльності за періоди 2014, 2015 років, наявність матеріально-технічного забезпечення, заборгованостей перед бюджетом, тощо.

В інший спосіб отримати документи, які мають значення для кримінального провадження, на даний час неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для дослідження всіх обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить в документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області Дацко Наталії Іванівні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління статистики в Івано-Франківській області за адресою:м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок,6, з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до фінансових звітів суб'єкта підприємництва - ПП "Терези" (ЄДРПОУ 31290077) за 2014, 2015 роки.

Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08 квітня 2017 року та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя О.А.Татарінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65214497 ?

Документ № 65214497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65214497 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65214497 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65214497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65214497, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 65214497, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65214497 відноситься до справи № 344/3177/17

Це рішення відноситься до справи № 344/3177/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65214486
Наступний документ : 65214505