Ухвала суду № 65214351, 09.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/1595/16-ц

Провадження № 22-ц/774/889/К/17

У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Справа не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції з підстав не відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме - за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

27 лютого 2017 року ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області справу повернуто до Софіївського районного суду Дніпропетровської області для належного оформлення, а саме - приєднання до матеріалів справи документу про сплату судового збору, на які містяться посилання в апеляційній скарзі або відповідного акту про його відсутність.

07.03.2017 року на виконання ухвали суду від 27.02.2017 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області до апеляційного суду надіслано акт від 17.02.2017 року №4, складений на підставі п. 2.6. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації 17.12.2013 року №173, яким встановлено, що «під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_2, відсутній документ про сплату судового збору».

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України, зокрема, передбачено, що у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять підтвердження сплати відповідачем чи його представником судового збору у розмірі, встановленому п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 1979,27 грн. (1799,34 грн. х 110% = 1979,27 грн.), апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в сумі 1979,27 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

ЄДРПОУ: 37989274

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

МФО: 805012

Рахунок: 31218206780004

Код платежу: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подає апеляційну скаргу про необхідність виконання вимог ухвали у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: