Ухвала суду № 65213640, 07.03.2017, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 184/316/17

Номер провадження 2/184/181/17

07.03.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Орджонікідзевського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року позивач звернувся в Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача про звільнення майна з під арешту.

20 лютого 2017 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду звіту про вартість нерухомого майна з метою правильного визначення підсудності.

28 лютого 2017 року до канцелярії Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від позивача надійшов письмовий лист, згідно якого останній вказує на неможливість надання такого звіту, з огляду на що позивачем заявлено клопотання про витребування у субєкта оціночної діяльності звіту про вартість нерухомого майна, на яке було накладено арешт та призначення експертної оцінки цього майна.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви із наданих суду матеріалів не вбачається, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст.122, 127, 129 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Орджонікідзевського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.

2. Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні о 10:00 годині на 22 березня 2017 року в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

3. У судове засідання викликати сторони.

4. Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

5. Ухвали про відкриття провадження невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк у порядку, передбаченому ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3