Рішення № 65213167, 01.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/175/17

Провадження № 2/0203/470/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01.03.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Заярній А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Січеслав Торг», третя особа без самостійних вимог Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності на гараж за набувальною давністю,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Січеслав Торг» про визнання права власності на гараж за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності за набувальною давністю на нежитлове приміщення гараж, літ. А-1 за адресою: м. Дніпро, вул. Столярова 5-Ж, загальною площею 60 кв.м. з подальшою реєстрацією в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно без введення в експлуатацію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Січеслав Торг», код ЄДРПОУ 39693507, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Артема, 28 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст.223, 233 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення також може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.В.Єдаменко