Ухвала суду № 65213155, 09.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5199/15-ц

Провадження № 2/0203/69/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору дійсним, визнання права власності, визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином засвідченої копії договору дарування квартири №5 в буд.35 а по вул.Шмідта в м.Дніпрі від 18 листопада 2015 року за реєстром №1165 та документів, на підставі яких він посвідчувався.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2016 року вже було витребувано у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином засвідчену копію договору дарування квартири №5 в буд.35 а по вул.Шмідта в м.Дніпрі від 18 листопада 2015 року за реєстром №1165 та документів, на підставі яких він посвідчувався.

На цей час ухвала не виконана, проте це не є підставою для повторного постановлення ухвали з того ж самого питання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №203/5199/16-ц відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко