Ухвала суду № 65207752, 07.03.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12467/16-ц

Провадження № 2/522/3696/17

УХВАЛА

09 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Журавицькому А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У судовому засіданні 07.03.2017 року представник позивача подав адресоване суду письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчу експертизу по встановленню не ідентифікаційних ознак почерку та підпису відповідача на розписці, на вирішення експерта поставити наступне питання :

Чи можливе виконання даних рукописів особою, яка знаходилась в стані збудження, або в якомусь іншому нервовому стані, який би міг бути при примушуванні написання цього документа.

Вирішуючи вищевказане клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст.10та ч. 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що для забезпечення всебічного, повного та обєктивного зясування обставин справи необхідним вбачається призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст.10,60,143-144,208210 ЦПКсуд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи можливе виконання даних рукописів особою, яка знаходилась в стані збудження, або в якомусь іншому нервовому стані, який би міг бути при примушуванні написання цього документа.

Розяснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області, (м. Одеса, вул. Прохорівська,35)

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Бойчук

09.07.2017 р. Директору Науково - дослідного експертно

криміналістичного центру при ГУМВС України

в Одеській області

м. Одеса, вул. Прохорівська,35

Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам, згідно ухвали суду від 07.03.2017 року, цивільну справу №522/12467/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики для проведення експертизи.

Додаток: цивільна справа №522/12467/16-ц

на _____арк.

зразки умовно-вільного зразку підписів ОСОБА_1 на __ арк.

Суддя

Приморського районного

суду м. Одеси А. Ю. Бойчук

09.07.2017 р. Директору Науково - дослідного експертно

криміналістичного центру при ГУМВС України

в Одеській області

м. Одеса, вул. Прохорівська,35

Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам, згідно ухвали суду від 07.03.2017 року, цивільну справу №522/12467/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики для проведення експертизи.

Додаток: цивільна справа №522/12467/16-ц

на _____арк.

зразки умовно-вільного зразку підписів ОСОБА_1 на __ арк.

Суддя

Приморського районного

суду м. Одеси А. Ю. Бойчук