Кодимський районний суд Одеської області
_______________ Справа №503/1563/16-ц
Провадження №2-п/503/3/17
У Х В А Л А
09.03.2017 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 лютого 2017 року по справі №503/1563/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та стягнення моральної шкоди, спричинених внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 10 лютого 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 122005 (сто двадцять дві тисячі пять) грн. 94 коп. витрат на відновлювальний ремонт автомобіля марки «Фольксваген Джетта» номерний знак «ВН8326НА» та 1000 (одну тисячу) грн. відшкодування завданої моральної шкоди, 1500 грн. за проведене у справі експертне автотоварознавче дослідження №115 від 19 серпня 2016 року, 2000 грн. за надану позивачу правову допомогу, 967,89 грн. за придбання бензину для поїздки в м. Котовськ на експертизу, відправку телеграми 250 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 1277 грн. 24 коп. судового збору.
07 березня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 лютого 2017 року по справі №503/1563/16-ц.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121цього Кодексу.
Так, у відповідності до вимог ч. 2 п.3,4 вказаної статті заявнику необхідно надати докази про викладені в заяві обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, а також зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, залишає її без руху та надає заявнику строк для усунення виявлених недоліків. Вказаний строк не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121,299 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 лютого 2017 року по справі №503/1563/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та стягнення моральної шкоди, спричинених внаслідок ДТП, залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 65207595, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/1563/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: