Рішення № 65206965, 15.02.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11056/15-ц

Провадження № 2/761/562/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 року на адресу суду надійшла позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800001778 від 11.09.2007 року, в якому представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 4630305,90 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

Свої вимоги представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» за первісним позовом обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 800001778 від 11.09.2007 року ОСОБА_2 для оплати вартості квартири у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання було надано кредит в розмірі 214900,00 дол. США кредитом у розмірі 12,75 % річних. Разом з тим, з метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, 11.09.2007 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 800001778-П. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 10.03.2015 року за даним кредитним договором ОСОБА_2 перед позивачем має заборгованість в сумі 4630305,90 грн. Таким чином, у зв'язку з виникненням у ОСОБА_2 вказаної заборгованості за кредитним договором, яку вона у добровільному порядку не сплачує, а також не сплачує поручитель ОСОБА_1, представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з поручителя ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 4630305,90 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

01.12.2016 року в судовому засіданні судом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про припинення договору поруки № 800001778-П від 11.09.2007 року.

Свої вимоги позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ПАТ «Альфа-Банк» без повідомлення та надання його згоди з 11.09.2008 року збільшило розмір процентної ставки з 12,5 % річних до 15,0 % річних за кредитним договором № 800001778 від 11.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, за зобов'язання якої поручився ОСОБА_1, відповідно до договору поруки № 800001778-П від 11.09.2007 року, укладеного між ним та ПАТ «Альфа-Банк». Таким чином, оскільки обсяг відповідальності поручителя збільшився, останній звернувся до суду з даним позовом про визнання договору поруки припиненим на підставі, передбаченій ч. 1 ст. 559 ЦК України.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, при цьому, проти позовних вимог за первісним позовом заперечував.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було. Разом з тим в матеріалах справи (а.с.30) міститься заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Альфа-Банк».

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, свого представника до суду не направила, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було.

Вислухавши пояснення сторони позивача за зустрічним позовом, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають задоволенню, при цьому, зустрічний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з кредитного договору № 800001778 від 11.09.2007 року ОСОБА_2 для оплати вартості квартири у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, ПАТ «Альфа-Банк» було надано кредит в розмірі 214900,00 дол. США з датою остаточного повернення 11.09.2027 року, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,75 % річних.

10.03.2011 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено договір про внесення змін і доповнень № 2 до вказаного кредитного договору, у якому ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 домовились про внесення змін до процентної ставки, а саме: з 11.09.2007 року по 10.09.2008 року - 12,5 %; з 11.09.2008 року по 10.01.2010 року - 15,00 %, а також про внесення змін до процентної ставки протягом пільгового періоду з 11.01.2010 року по 10.09.2012 року, а саме: з 11.01.2010 року по 10.01.2011 року - 8,5 %; з 11.01.2011 року по 10.03.2011 року - 15,5%; з 11.03.2011 року по 10.09.2011 року - 7,5%; з 11.09.2011 року по 10.12.2011 року - 9,5%; 11.12.2011 року по 10.03.2012 року - 12,5%; з 11.03.2012 року по 10.09.2012 року - 14,5%; з 11.06.2012 року по 10.09.2021 року - 16,5%; з 11.09.2012 року по 11.09.2027 року - 18,8%.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Як вбачається з договору поруки № 800001778-П від 11.09.2017 року, а також договору про внесення змін і доповнень до вказаного договору, відповідач ОСОБА_1 поручився за виконання ОСОБА_2 обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому:

а) обов'язок повертати Банку Кредит рівними частинами, у терміни, визначені Основним договором та додатком № 1 до Основного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 11.09.2027 року;

б) обов'язок щомісяця сплачувати Банку проценти за користування Кредитом у терміни, визначені Основним договором та Додатком №1 до Основного договору;

в) обов'язок у випадках, передбачених Основним договором або законодавством України, у строк не пізніше 10 (Десяти) днів з дати пред'явлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути Банку Кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов'язки, що виникають із Основного договору;

г) обов'язок сплатити Банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні Банку невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань за Основним договором.

Відповідно до п.п.3.1-3.3 ст. 3 договору поруки № 800001778-П від 11.09.2017 року, Поручитель та Боржник відповідають перед Банком за порушення обов'язків, перелічених у статті 2 цього Договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник. Передбачена пунктом 3.1 цього Договору відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обов'язків, зазначених у пункті 2.1. цього Договору. Поручитель має право виконати обов'язки, зазначені у пункті 2.1. цього Договору, або їх частину достроково та за відсутності передбачених Основним договором або законодавством України підстав для дострокової вимоги їх виконання Банком у випадку, якщо Боржник зробив письмову заяву про свою неспроможність виконати їх належним чином.

Згідно з п.4.1 ст. 4 договору поруки № 800001778-П від 11.09.2017 року, у випадку виконання Поручителем на умовах, визначених цим Договором, зобов'язання, забезпеченого Порукою, до нього у повному обсязі переходять відповідні права Банку, як кредитора в такому зобов'язанні.

Відповідно до ст. 5 договору поруки № 800001778-П від 11.09.2017 року, поручитель підтверджує, що він повністю ознайомлений з умовами Основного договору та обов'язками Боржника за ним. Він набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печаткою Банку і діє до повного виконання зобов'язань Боржника за Основним договором.

Звертаючись до суду із зустрічним позовом про припинення договору поруки № 800001778-П від 11.09.2007 року, ОСОБА_1 посилаючись на те, що ПАТ «Альфа-Банк» без повідомлення та надання його згоди з 11.09.2008 року збільшило розмір процентної ставки з 12,5% річних до 15,0% річних за кредитним договором № 800001778 від 11.09.2007 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, за зобов'язання якої він поручився відповідно до договору поруки № 800001778-П від 11.09.2007 року, вважає, що обсяг відповідальності поручителя збільшився, а тому порука є припиненою на підставі, передбаченій ч.1 ст. 559 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що до припинення поруки призводять такі зміни умов основного зобов'язання без згоди поручителя, які зумовили збільшення обсягу відповідальності останнього.

Разом з тим, відповідно до договору про внесення змін і доповнень № 2 до договору поруки № 800001778-П від 11.09.2007 року, ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 погодили внести зміни та викласти у наступній редакції абзац другий п.1.1 ст. 1 («Тлумачення термінів») Договору поруки:

- «Основний договір» - кредитний договір № 800001778, укладений між Банком та Боржником 11.09.2007 року, включаючи Договір про внесення змін і доповнень № 1 від 24.12.2009 року, Договір про внесення змін і доповнень № 2 від 10.03.2011 року, всі додаткові угоди до нього, що укладені на дату набуття чинності цим Договором або будуть укладені у майбутньому.».

Також сторони погодили внести зміни та викласти у наступній редакції пп.«а» п.2.1 ст. 2 («Предмет договору») Договору поруки:

- «а) обов'язок повертати Банку Кредит у порядку та у терміни встановлені Договором про внесення змін № 1 від 24.12.2009 року, Договором про внесення змін і доповнень № 2 від 10.03.2011 року до Кредитного договору № 800001778 від 11.09.2007 року та визначені у Графіку повернення, який наведено у Додатку №1 до Основного договору, але в будь якому випадку не пізніше 11.09.2027 року.».

Отже, поручитель ОСОБА_1 підписавши договір про внесення змін і доповнень № 2 до договору поруки № 800001778-П від 11.09.2007 року, дав згоду на зміну умов основного зобов'язання за кредитним договором № 800001778 від 11.09.2007 року, з врахування внесених змін і доповнень до нього, у томі числі на збільшення розміру процентної ставки з 12,5% річних до 15,0% річних, а тому суд вважає, що позовні вимоги за зустрічним позовом не відповідають обставинам справи та не ґрунтуються на вимогах закону, а тому суд не знаходить правових підстав для їх задоволення, у зв'язку з чим відмовляє в задоволенні зустрічного позову.

Щодо позовних вимог за первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Із долученого до справи розрахунку заборгованості від 10.03.2015 року вбачається, що отриманий кредит ОСОБА_2 за умовами договору не сплачує, в результаті чого станом на 10.03.2015 року має заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк» в сумі 213027,59 дол. США, що станом на 10.03.2015 року за курсом НБУ складає 4630305,90 грн., з яких: 195084,14 дол. США, що станом на 10.03.2015 року за курсом НБУ складає 4240292,29 грн. - заборгованість за кредитом; 12120,83 дол. США, що станом на 10.03.2015 року за курсом НБУ складає 263454,83 грн. - заборгованість по відсотках; 5822,62 дол. США, що станом на 10.03.2015 року за курсом НБУ складає 126558,78 грн. - пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, боржнику ОСОБА_2 та поручителю ОСОБА_1 20.03.2015 року рекомендованими повідомленнями були направлені вимоги про дострокове повернення кредиту, у яких ПАТ «Альфа-Банк» повідомляв боржника та поручителя про невиконання умов кредитного договору, а також вимагав від останніх у строку до 30 (тридцяти днів) з дати отримання цієї Вимоги, але не пізніше тридцяти семи днів з моменту відправлення цієї Вимоги, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користуванням кредиту і нараховані штраф/пеню. Загальна сума заборгованості становить 213027,59 дол. США, що станом на 10.03.2015 року за курсом НБУ складає 4630305,90 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а частиною 2 цієї статті передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 800001778 від 11.09.2007 року, умови якого ПАТ «Альфа-Банк» було виконано, шляхом надання ОСОБА_2 кредитних коштів, остання взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, також ці зобов'язання не виконує поручитель ОСОБА_1 у встановлені строки після отримання письмової вимоги, який відповідно до договору поруки № 800001778-П від 11.09.2017 року, несе відповідальність за порушення боржником зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають задоволенню, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 213027,59 дол. США, що станом на 10.03.2015 року за курсом НБУ складає 4630305,90 грн., з яких: 195084,14 дол. США, що станом на 10.03.2015 року за курсом НБУ складає 4240292,29 грн. - заборгованість за кредитом; 12120,83 дол. США, що станом на 10.03.2015 року за курсом НБУ складає 263454,83 грн. - заборгованість по відсотках; 5822,62 дол. США, що станом на 10.03.2015 року за курсом НБУ складає 126558,78 грн. - пеня.

Також, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 629, 1046, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 8, 10, 11, 57-60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні зустрічного позову до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 800001778 від 11 вересня 2007 року в розмірі 213027 (двісті тринадцять тисяч двадцять сім) доларів США 59 центів, що станом на 10 березня 2015 року за курсом НБУ складає 4630305 (чотири мільйони шістсот тридцять тисяч триста п'ять) грн. 90 коп., з яких: 195084 (сто дев'яносто п'ять тисяч вісімдесят чотири) долара США 14 центів, що станом на 10 березня 2015 року за курсом НБУ складає 4240292 (чотири мільйони двісті сорок тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 29 коп. - заборгованість за кредитом; 12120 (дванадцять тисяч сто двадцять) доларів США 83 центів, що станом на 10 березня 2015 року за курсом НБУ складає 263454 (двісті шістдесят три тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн. 83 коп. - заборгованість по відсотках; 5822 (п'ять тисяч вісімсот двадцять два) долара США 62 центи, що станом на 10 березня 2015 року за курсом НБУ складає 126558 (сто двадцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 78 коп. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: