Ухвала суду № 65205448, 09.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/5704/16-ц 09.03.2017

Справа № 487/5704/16-ц Суддя першої інстанції: Щербина С.В.

Провадження №22-ц/784/653/17 Суддя-доповідач апеляційного суду: Крамаренко Т.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 березня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.

із секретарем судового засідання - Шагай О.А.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна» (надалі - ТОВ «Екопік-Україна»), Приватного підприємства «Вікі» (надалі - ПП «Вікі») про визнання недійсними договорів, -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна», Приватного підприємства «Вікі» в якому просив визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №460312-КЮ від 15 березня 2012 року та недійсними договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №480 від 15 березня 2012 року, договір про відступлення права вимоги за договором застави №460312/3/1 від 15 березня 2012 року та за договором застави №460312/3/2 від 15 березня 2012 року.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 у зв'язку з непідсудністю вказаної справи повернуто на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України для пред'явлення до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 3 березня 2017 року ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2017 року скасовано, матеріали справи передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Як вбачається, в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 3 березня 2017 року зазначено секретаря судового засідання - Лептуга С.С., між тим, в повному тексі вказаної ухвали помилково не зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При виготовлені повного тексту ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 3 березня 2017 року, помилково не зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання - Лептуга С.С.

Встановлене свідчить про наявність описки, яка підлягає виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в повному тексті ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 3 березня 2017 року.

Вважати правильним написання в повному тексті ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 3 березня 2017 року із секретарем судового засідання - Лептуга С.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова