Ухвала суду № 65204949, 10.03.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
754/3221/17
Номер документу
65204949
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-о/754/164/17

Справа № 754/3221/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ РАЦС Броварського районного управління юстиції, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить про оголошення померлою ОСОБА_2, 1932 року народження, уродженку с. Русанів, Бориспольського району Київської області. Оголошення ОСОБА_3 померлою, заявниці необхідне для отримання державної допомоги на поховання та упорядкування документів на спадщину.

Вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-120, 247 ЦПК України.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України, 1. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

За змістом Глави 4 ЦПК України, померлою може бути оголошено лише особу, відомості про місцезнаходження якої, взагалі відсутні.

Як із заяви про оголошення особи померлою, так і з доданих до неї документів, зокрема, копії акта констатації смерті № 35 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року і копії довідки Деснянського УП ГУНП у місті Києві від 02.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1.

У порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ст. 119 і ст. 247 ЦПК України, зміст заяви про оголошення особи померлою не містить і в самій заяві про оголошення особи померлою, не викладено обставин і не зазначено доказів того, щодо наявності правових підстав для оголошення ОСОБА_3 померлою, оскільки заявниці достовірно було відомо про місцезнаходження ОСОБА_3, а також про дату і місце смерті останньої.

Також у порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ст. 119 і ст. 247 ЦПК України, зміст заяви про оголошення особи померлою не містить і в самій заяві про оголошення особи померлою, не викладено обставин і не зазначено доказів того, що без оголошення ОСОБА_3 померлою, заявниця позбавлена можливості отримати державну допомогу на поховання та упорядкувати документи на спадщину після смерті ОСОБА_3 та чим конкретно це підтверджується.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, додатки до заяви про оголошення особи померлою, подані в одному примірнику без їхніх копій для заінтересованої особи, що в свою чергу позбавить суд можливості після відкриття провадження у справі на виконання вимог ст. 127 ЦПК України, направити копію заяви про оголошення особи померлою разом із додатками заінтересованій особі.

За таких обставин, заява про оголошення особи померлою, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ РАЦС Броварського районного управління юстиції, про оголошення особи померлою, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявницею, даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65204949 ?

Документ № 65204949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65204949 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65204949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65204949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65204949, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65204949, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65204949 відноситься до справи № 754/3221/17

Це рішення відноситься до справи № 754/3221/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65204916
Наступний документ : 65205089