Ухвала суду № 65203753, 10.03.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
712/2524/17
Номер документу
65203753
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/2524/17

Провадження №1-кс/712/1223/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 березня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., у участю секретаря Хоменко А.В., прокурора Бредуляк Т.О., начальника відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Коротича В.П., розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42015250010000079 від 20.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий відділ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженні № 42015250010000079 від 20.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України. Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що прокуратурою м. Черкаси під час вивчення підстав для вжиття заходів представницького характеру в межах протоколу про проведення аукціону, складеного Товарною біржею «Електронні торги України» від 20.04.2015 досліджено стан законності передачі до відчуження арбітражним керуючим ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури» об'єктів соціальної сфери, а саме футбольного поля площею 7280,0 кв. м та тенісного корту площею 1054,0 кв. м з допоміжними приміщеннями і спорудами по вул. Гоголя, 1 у м. Черкаси, що належали підприємству - банкруту ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури», балансова вартість яких складала 368 327,18 грн. Як наслідок, ліквідатор ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури», внаслідок зловживання своїми повноваженнями, шляхом здійснення професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг арбітражного керуючого, з метою отримання неправомірної вигоди через передачу на відчуження об'єктів соціальної сфери, а саме футбольного поля площе 7280,0 кв.м. та тенісного корту площею 1054,0 кв. м з допоміжними приміщеннями і спорудами по вул. Гоголя, 1 у м. Черкаси, що належали підприємству - банкруту ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури» та які мали бути безоплатно передачі на баланс Черкаської міської ради, заподіяв останній тяжких наслідків на суму 368 327,18 грн., чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 365-2 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що об'єкти соціальної сфери, а саме футбольне поле площе 7280,0 кв.м. та тенісний корт площею 1054,0 кв. м з допоміжними приміщеннями і спорудами по вул. Гоголя, 1 у м. Черкаси, були відчужені ТОВ «Агенство нерухомості «Добросвіт» (ЄДРПОУ 37239807), котре в свою чергу передало вказане майно до статутного фонду ТОВ «Дитячий оздоровчий табір «Добросвіт».

З метою перевірки викладених обставин у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів Товарної біржі «Електронні торги України» (торги по лоту 123793), щодо відчуження відокремленого майнового комплексу підприємства - банкрута ВАТ «ЧЗТА», так як іншим способом отримати вказану інформацію не можливо. Крім того вказана інформація може бути використана як доказ в указаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий судд,я заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п. 4 , 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин події можливе після здійснення доступу до документів Товарної біржі «Електронні торги України» (торги по лоту 123793), щодо відчуження відокремленого майнового комплексу підприємства - банкрута ВАТ «ЧЗТА», котрі зберігаються в головному офісі Товарної Біржі «Електронні торги України», що в м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3, індекс 01011.

Керуючись ст. ст. 39, 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК Українита ст. ст. 60, 62 ЗУ «Про банк і банківську діяльність»,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Коротича Віталія Павловича, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції Коротичу Віталію Павловичу чи за його дорученням іншим працівникам Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, з можливістю подальшого вилучення в службових осіб Товарної Біржі «Електронні торги України», що в м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3, оригіналів документів по лоту 123793 від 20.04.2015 року, щодо відкритих торгів відокремленого майнового комплексу підприємства - банкрута ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури».

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 65203753 ?

Документ № 65203753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65203753 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65203753 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65203753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65203753, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 65203753, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65203753 відноситься до справи № 712/2524/17

Це рішення відноситься до справи № 712/2524/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65203747
Наступний документ : 65203784