Ухвала суду № 65203506, 10.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/1774/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ніточко Л.Й.

Провадження № 22-ц/783/2404/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 січня 2017 року у справі за скаргою Австрійського підприємства у формі ТОВ "Рабмер-Україна" на дії головного державного виконавця Червоноградського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 січня 2017 року зупинено провадження по справі №452/1174/16-ц за скаргою Австрійського підприємства у формі ТОВ "Рабмер-Україна" на постанову головного державного виконавця Червоноградського міського управління юстиції ВП №49625126 від 21.06.2016 року про відкриття виконавчого провадження до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №452/674/16-ц за заявою Австрійського підприємства у формі ТОВ "Рабмер-Україна" про виправлення помилки в дублікаті виконавчого лсита №2-885/2209, виданого Самбріським міськрайонним судом Львівськоїх області 12 жовтня 2015 року.

Дану ухвалу оскаржилив представника представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Проте, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що по такій не оплачено судовий збір у розмірі, передбаченому п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 3 березня 2017 року ОСОБА_3 представив квитанцію про сплату судового збору, чим недоліки скарги усунув.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 січня 2017 року у справі за скаргою Австрійського підприємства у формі ТОВ "Рабмер-Україна" на дії головного державного виконавця Червоноградського міського управління юстиції.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шумська Н.Л.