Рішення № 6520254, 23.10.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.10.2009
Номер справи
14/142-09-3887
Номер документу
6520254
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2009 р. Справа № 14/142-09-3887

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-2000"; до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 53746,49грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Серебряннікова В.В.

Від відповідача: за дов. ОСОБА_4

В засіданні суду по 23.10.2009р була оголошена перерва. в порядку ст.77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС-2000" звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 53746,49грн у тому числі 46422,00грн. боргу, 6434,09грн. індексу інфляції, 890,40грн. 3%річних, та судові витрати, які складаються з витрат на послуги адвоката у сумі 4000грн., держмита у сумі 540грн., витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 312,50грн. Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін встановлено наступне:

15.07.2008р. між ТОВ „АВС-2000” та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір поставки №150708 (далі договір)

Відповідно до умов п. 1.1 договору позивач зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, передати у власність відповідача, а відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти оплатити деревообробне устаткування , що визначене в специфікації, яка є невід'ємною частиною цього договору та являється додатком № 1 до Договору на суму 50622 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 20% 8437 гривень 00 коп. (надалі іменуються „товари").

Згідно п. 1.1.1 договору вартість Товарів на дату укладання даного Договору в грошовому еквіваленті становить (Шість тисяч шістсот) ЕUR (Євро) з урахуванням ПДВ.

Ціни на Товари, що поставляються за цим Договором, їх кількість та асортимент, вказані в специфікації. (2.1. договору)

Пунктом 3.1. договору встановлено, що оплата за цим Договором провадиться, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача наступним чином:

- 3.1.1. 20248 (Двадцять тисяч двісті сорок вісім )грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 20% 3374 гривень 80 копійок, що складає 40% від вартості товару оплачуються відповідачем до 16.07.08р.

- 3.1.2. 15186 (П'ятнадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 20% 2531 гривень 10 копійок, що оплачуються відповідачем до 15.08.08р.

- 3.1.3 15186 (П'ятнадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 20% 2531 гривень 10 копійок, що оплачуються відповідачем до 15.09.08р.

Відповідно до п. 5.3 договору передача та приймання Товару оформлюється шляхом підписання сторонами видаткової накладної.

На виконання умов договору згідно видаткової накладної № РН-0001499 від 20 жовтня 2008 року позивач поставив відповідачу товар на суму 50 622грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково у сумі 4200грн., у звязку з чим станом на день розгляду справи заборгованість відповідача складає 46422грн.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 890,40грн. за період з 16вересня 2008р. по 15 травня 2009р. та індекс інфляції у сумі 6434,09грн. за період з вересня 2008р. по квітень 2009р.

Станом на день розгляду справи відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався, документів які спростовують позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобовязань за договором.

05.05.2009р. позивач та „Адвокатська компанія Сидоренко і партнери” уклали договір №7 про надання юридичних послуг. Предметом договору є надання юридичної допомоги в обємі та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.4.1. вказаного договору про надання юридичних послуг, позивач оплачує надану юридичну допомогу у гривнях, шляхом перерахування суми, що становить 4000,00 грн. На день розгляду справи сума 4000грн. сплачена позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №1271 від 27.07.2009р.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України до складу судових витрат відносяться витрати на послуги адвоката.

Згідно зі ст. 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку встановленому Законом Україну „Про адвокатуру”.

Статтею 12 Законом Україну „Про адвокатуру” передбачено, що оплата праці адвоката здійснюється на підставі угоди між громадянином чи юридичною особою і адвокатським об'єднанням чи адвокатом.

Таким чином, сплачена позивачем послуга Адвокатській компанії „Сидоренко і партнери” є оплатою послуг адвоката

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, відповідач документів спростовуючих позовні вимоги не надав, позов підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (68100, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 у Київській Ф.ХАК. „ЗЕМБАНК” у м. Вишневе, МФО 319081, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-2000” (02160, м. Київ, проспект Воззєднання, 7 А, оф. 524, р/р 26007000356001 в АТ «Індекс-Банк»м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 30251409) 46422 /сорок шість тисяч чотириста двадцять дві/ грн. коп. боргу, 6434 /шість тисяч чотириста тридцять чотири/ грн. 09коп. індексу інфляції, 890 вісімсот девяносто/ грн. 40коп. 3% річних, 4000 /чотири тисячі/ грн. 00коп. послуги адвоката, 540 /пятсот сорок/ грн. 00коп., держмита, 312 /триста дванадцять/ грн. 50коп. витрати на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6520254 ?

Документ № 6520254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6520254 ?

Дата ухвалення - 23.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6520254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6520254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6520254, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 6520254, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6520254 відноситься до справи № 14/142-09-3887

Це рішення відноситься до справи № 14/142-09-3887. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6520249
Наступний документ : 6520258