Ухвала суду № 65201933, 10.03.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №337/4464/16 Головуючий у 1 інстанції: Бондаренко І.В.

Провадження №22-ц/778/1027/17

У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала постановлена суддею одноособово 02 грудня 2016 року (а.с.13), а її копію ОСОБА_1 отримав 08.12.2016 року (а.с.18).

Апеляційна скарга подана 26 грудня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Проте питання про поновлення строку в апеляційній скарзі не ставиться.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 рокуіз значенням підстав для його поновлення; оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.

Заявнику роз'яснено наслідки невиконання вимог зазначених в ухвалі судді.

Зазначена ухвала судді направлена ОСОБА_1 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яку отримано 23 січня 2017 року.

30 січня 2017 року ОСОБА_1 надав оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 275,60 грн. та заяву в якій зазначено, що клопотання про поновлення строку буде надано у визначений судом термін.

Проте, до теперішнього часу заявником не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 січня 2017 року щодо надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 року.

За викладених обставину відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Е.А. Онищенко