Постанова № 65201633, 10.03.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
328/660/17
Номер документу
65201633
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 328/660/17

10.03.2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, працює: Придніпровська залізниця, шляховий майстер,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 р. о 11.10 год. ОСОБА_1, будучи особою відповідальною за утримання залізничного переїзду в справному стані не виконав вимогу поліції №2 від 10.02.2017 р., щодо усунення виявлених недоліків, своїми діями порушив вимоги ДСТУ 3587-97, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Крім визнання вини ОСОБА_1 при складанні протоколу, вина ОСОБА_1 підтверджується вимогою інспектора сектору ДПП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 10.02.2017 р. та протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №172451 від 27.02.2017 р.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушник, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину при складанні протоколу визнав, ступінь його вини, суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст.188-28 КУпАП, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст.23, 33, 34, ст.188-28, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Штраф сплатити на р/р 31113149700001 код ЕДРПОУ 37941997 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65201633 ?

Документ № 65201633 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65201633 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65201633 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65201633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65201633, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 65201633, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65201633 відноситься до справи № 328/660/17

Це рішення відноситься до справи № 328/660/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65186479
Наступний документ : 65201799