Справа № 314/791/17
Провадження № 3/314/137/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, паспорт серії СА 094599 виданий Мелітопольським РВ УМВС від 12.10.1995 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, щоОСОБА_1 17.02.2017 року близько о 19 год. 00 хв. влаштував сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, та вдарив її, чим вчинив насильство в сімї.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173-2 ч. 1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173-2 ч. 1 КУпАП розглядаються судом протягом доби.
Крім того відповідно ст.259 КУпАП передбачено доставляння правопорушника для розгляду адміністративного протоколу.
Так, в порушення вищевказаної норми закону правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не був доставлений працівником поліції, що унеможливує розгляд справи у порядок та в строк, встановлені законодавством України.
Вищезазначені недоліки не дають можливість обєктивно розглянути дану справу, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Д.Беспалько
02.03.2017
Судове рішення № 65200771, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/791/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: